-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Ханты-Мансийский автономный округ
Решение от 27 ноября 2009 года
По жалобе (входящий № 760-ж от 27.11.2009 года) ООО «АРТ — Сервис» на действия аукционной комиссии управления муниципального заказа департамента экономики администрации г. Нижневартовска
- Принято
- Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу
27 ноября 2009 года
Резолютивная часть объявлена: 27.11.2009 года
Решение изготовлено в полном объеме: 27.11.2009 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия Управления) в составе:
Председатель комиссии: - Л.П. Новикова – заместитель руководителя – начальник отдела Управления
Членов комиссии:
- Н.А. Саврасов – заместитель начальника отдела Управления;
- А.Г. Миронов – главный государственный инспектор отдела Управления;
- И.П. Назарова – государственный инспектор отдела Управления;
- Р.А. Мусаев – специалист 1 разряда отдела Управления.
Рассмотрев жалобу (входящий № 760-ж от 27.11.2009 года) ООО «АРТ – Сервис» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии управления муниципального заказа департамента экономики администрации города Нижневартовска при проведении открытого аукциона на поставку расходных материалов и запасных частей для компьютерной и копировально – множительной техники
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре поступила жалоба (входящий № 760-ж от 27.11.2009 года) ООО «АРТ – Сервис» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии управления муниципального заказа департамента экономики администрации города Нижневартовска (далее – Единая комиссия) при проведении открытого аукциона на поставку расходных материалов и запасных частей для компьютерной и копировально – множительной техники.
Заявитель является участником размещения заказа.
Уполномоченный орган – Управление муниципального заказа департамента экономики администрации города Нижневартовска.
Предмет открытого аукциона - Поставка расходных материалов и запасных частей для компьютерной и копировально – множительной техники.
При анализе заявления (жалобы) Заявителя на соответствие требованиям статей 57, 58 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) установлено следующее:
Заявление (жалоба) Заявителя не соответствует положениям, установленным статьей 57, 58 Закона о размещении заказов, а именно:
В соответствии с частью 6 статьи 57 Закона о размещении заказов при подаче жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии в соответствии с частями 4 и 5 настоящей статьи участник размещения заказа направляет копию жалобы соответственно заказчику, оператору электронной площадки, в уполномоченный орган, специализированную организацию, конкурсную, аукционную или котировочную комиссию, действия (бездействие) которых обжалуются.
В нарушение части 6 статьи 57 Закона о размещении заказов копия жалобы не направлена в адрес заказчика, в уполномоченный орган и аукционную комиссию, действия (бездействие) которых обжалуются.
В соответствии с частью 1 статьи 58 Закона о размещении заказов жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать: наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки (при наличии таких сведений), фамилии, имена, отчества членов конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.
Заявителем в нарушении пункта 1 части 1 статьи 58 Закона о размещении заказов в заявлении (жалобе) не указаны место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, действия (бездействие) которых обжалуются.
Статьей 59 Закона о размещении заказов установлены основания для возвращения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии. Пунктом 1 части 1 указанной статьи предусмотрено, что в случае, если жалоба не содержит сведений о месте нахождения, почтовом адресе, номере контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, фамилиях, именах, отчествах членов конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются, то данная жалоба возвращается участнику размещения заказа.
Рассмотрев материалы дела, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов и приказом ФАС от 14.11.2007г. № 379 «Об административном регламенте», Комиссия Управления
Возвратить жалобу ООО «АРТ – Сервис» (входящий № 760-ж от 27.11.2009 года), как не соответствующую пункту 1 части 1 статьи 58 Закона о размещении заказов, ввиду того что Заявитель в жалобе не указал место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика действия (бездействие) которых обжалуются.