-32300: transport error - HTTP status code was not 200

Ханты-Мансийский автономный округ
Решение от 14 декабря 2010 года

По жалобе МОО «Семь Морей» (вх.№ 1126-ж от 10.12.2010 года) на действия Уполномоченного органа — департамент по экономической политике администрации г. Сургута, Заказчика — администрации г. Сургута и аукционной комиссии администрации г. Сургута

Принято
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу
14 декабря 2010 года
    В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре поступила жалоба МОО «Семь Морей» (входящий № 1126-ж от 10.12.2010 года) на действия Уполномоченного органа – департамент по экономической политике администрации города Сургута, Заказчика - администрации города Сургута и аукционной комиссии администрации города Сургута при проведении открытого аукциона для субъектов малого предпринимательства № 153 от 19.10.2010 года на право заключения муниципального контракта на поставку оригинальных расходных материалов для копировально – множительной техники и периферийного оборудования в 1 полугодии 2011 года.
    Заявитель обжалует действия Заказчика, Уполномоченного органа и аукционной комиссии в части незаконного отказа аукционной комиссии в допуске МОО «Семь Морей» к участию в аукционе № 102.
    При анализе жалобы Заявителя на соответствие требованиям статей 57, 58, 59 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» установлено что к жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия лица на подписание жалобы, а также не указаны место нахождение, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, фамилии, имена, отчества членов аукционной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.
    Пунктом 1 части 1 статьи 58 Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ установлено, что жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, фамилии, имена, отчества членов конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.
    Статьей 59 Закона о размещении заказов установлены основания для возвращения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии.
    Пунктом 1 части 1 статьи 59 Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ предусмотрено, что жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, аукционной, аукционной или котировочной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, если жалоба не содержит сведений, предусмотренных частью 1 статьи 58 Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ.
    Пунктом 2 части 1 указанной статьи предусмотрено, что в случае, если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами данная жалоба возвращается участнику размещения заказа.
    На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов и приказом ФАС от 14.11.2007г. № 379 «Об административном регламенте», принято решение возвратить жалобу МОО «Семь Морей» (входящий № 1126-ж от 10.12.2010 года) на действия Уполномоченного органа – департамент по экономической политике администрации города Сургута, Заказчика - администрации города Сургута и аукционной комиссии администрации города Сургута при проведении открытого аукциона для субъектов малого предпринимательства № 153 от 19.10.2010 года на право заключения муниципального контракта на поставку оригинальных расходных материалов для копировально – множительной техники и периферийного оборудования в 1 полугодии 2011 года, как не соответствующую требованиям части 1 статьи 58 Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ, в части неуказания в жалобе наименования, места нахождения, почтового адреса, номера контактного телефона заказчика, фамилии, имена, отчества членов аукционной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются, а также п.2 ч. 1 статьи 59 Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ, в части непредставления документа, подтверждающего полномочия лица на подписание жалобы.