-32300: transport error - HTTP status code was not 200

Ханты-Мансийский автономный округ
Решение от 17 декабря 2010 года

О возвращении жалобы ООО «Назым» (входящий № 1182-ж от 17.12.2010 года) на действия Уполномоченного органа — Департамента государственного заказа ХМАО — Югры и Заказчика — Учреждение ХМАО «Управление капитального строительства ХМАО»

Принято
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу
17 декабря 2010 года
    В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре поступила жалоба ООО «Назым» (входящий № 1182-ж от 17.12.2010 года) на действия Уполномоченного органа – Департамента государственного заказа Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и Заказчика - Учреждение Ханты-Мансийского автономного округа «Управление капитального строительства Ханты-Мансийского автономного округа» при проведении открытого аукциона для субъектов малого предпринимательства № 715А/10 от 19.11.2010 года на право государственного контракта на выполнение работ по строительству участковых пунктов милиции на территории Ханты – Мансийского автономного округа.
    Заявитель обжалует действия Заказчика, Уполномоченного органа и аукционной комиссии в части незаконного отказа аукционной комиссии в допуске ООО «Назым» к участию в аукционе № 715А/10.
    При анализе жалобы Заявителя на соответствие требованиям статей 57, 58, 59 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» установлено что в жалобе не указаны место нахождение, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика и уполномоченного органа действия (бездействие) которых обжалуются.
    Пунктом 1 части 1 статьи 58 Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ установлено, что жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, фамилии, имена, отчества членов конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.
    Статьей 59 Закона о размещении заказов установлены основания для возвращения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии.
    Пунктом 1 части 1 статьи 59 Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ предусмотрено, что жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, аукционной, аукционной или котировочной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, если жалоба не содержит сведений, предусмотренных частью 1 статьи 58 Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ.
    На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов и приказом ФАС от 14.11.2007г. № 379 «Об административном регламенте», принято решение возвратить жалобу ООО «Назым» (входящий № 1182-ж от 17.12.2010 года) на действия Уполномоченного органа – Департамента государственного заказа Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и Заказчика - Учреждение Ханты-Мансийского автономного округа «Управление капитального строительства Ханты-Мансийского автономного округа» при проведении открытого аукциона для субъектов малого предпринимательства № 715А/10 от 19.11.2010 года на право государственного контракта на выполнение работ по строительству участковых пунктов милиции на территории Ханты – Мансийского автономного округа, как не соответствующую требованиям части 1 статьи 58 Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ, в части неуказания в жалобе наименования, места нахождения, почтового адреса, номера контактного телефона заказчика и уполномоченного органа действия (бездействие) которых обжалуются.