-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Ханты-Мансийский автономный округ
Решение от 09 сентября 2010 года
По жалобе ЗАО «Нильс — Центр» на действия МДОУ ДСОВ № 12 «Буратино».
- Принято
- Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу
09 сентября 2010 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия Управления) в составе:
Председатель комиссии: И.А. Тарханов – заместитель руководителя Управления.
Членов комиссии:
- И.П. Назарова – государственный инспектор отдела Управления,
- А.Г. Миронов – главный государственный инспектор отдела Управления,
- Р.А.Мусаев- эксперт отдела Управления
Рассмотрев жалобу (входящий № 789-Ж от 08.09.2010 года) ЗАО «Нильс - Центр» на действия МДОУ ДСОВ №12 «Буратино», при рассмотрении и оценки котировочных заявок, запроса котировок на выполнение работ по огнезащите деревянных поверхностей кровель МДОУ ДСОВ №12 «Буратино»
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре поступила жалоба (входящий № 789-Ж от 08.09.2010 года) ЗАО «Нильс - Центр» на действия МДОУ ДСОВ №12 «Буратино», при рассмотрении и оценки котировочных заявок, запроса котировок на выполнение работ по огнезащите деревянных поверхностей кровель МДОУ ДСОВ №12 «Буратино».
Заявитель является участником размещения заказа.
При анализе жалобы Заявителя на соответствие требованиям статей 57, 58, 59 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) установлено следующее:
Жалоба Заявителя не соответствует положениям, установленным статьей 57 Закона о размещении заказов, а именно:
Частью 2 статьи 57 Закона о размещении заказов предусмотрено, что обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии в порядке, предусмотренном настоящей главой, за исключением случаев, если такие действия (бездействие) совершены при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме в соответствии с положениями главы 3.1 настоящего Федерального закона, допускается в любое время размещения заказа, но не позднее чем через десять дней со дня размещения на официальном сайте протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, протокола аукциона, а также протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе либо протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе в случае признания конкурса или аукциона несостоявшимся, при проведении закрытого конкурса или закрытого аукциона - со дня подписания соответствующего протокола и не позднее чем через семь дней со дня размещения на официальном сайте протокола аукциона, проведенного в соответствии с частью 3 статьи 40 настоящего Федерального закона, протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок. При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены после начала соответственно вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, рассмотрения заявок на участие в аукционе, рассмотрения и оценки котировочных заявок, обжалование таких действий (бездействия) может осуществляться только участником размещения заказа, подавшим соответственно заявку на участие в конкурсе, заявку на участие в аукционе, котировочную заявку. По истечении указанного срока обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии осуществляется только в судебном порядке.
В нарушение части 2 статьи 57 Закона о размещении заказов жалоба Заявителя подана по истечению срока. (10-ый день)
Статьей 59 Закона о размещении заказов установлены основания для возвращения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии. Пунктом 3 части 1 указанной статьи предусмотрено, что в случае, если жалоба подана с нарушением, части 2 статьи 57 Закона о размещении заказов, (подана по истечению срока), то данная жалоба возвращается участнику размещения заказа.
Рассмотрев материалы дела, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов и Приказом ФАС от 14.11.2007г. № 379 «Об административном регламенте», Комиссия Управления
Возвратить жалобу ЗАО «Нильс - Центр», как не соответствующую части 2 статьи 57 Закона о размещении заказов, в связи с тем, что жалоба Заявителя подана по истечению срока.