Дело № г.
Поступило /........./ г.
Постановление23 августа 2010 год с. Зырянское
Зырянский районный суд Томской области в составе:
Председательствующий судья Воротников С.А,
при секретаре Прибытковой Л.Н,
с участием государственного обвинителя – прокурора Зырянского района Томской области Григорьева П.А,
подсудимой Пономаревой О.Г,
защитника-адвоката Колупаева В.Р,
(удостоверение № от /........./ года, ордер № от /........./ года),
потерпевшего ----------------,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Пономаревой О.Г.,
родившейся /........./ года в /......../ /......../, проживающей в /......../ района /......../ по /......../ /......../ /......../, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанного, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Подсудимая Пономарева О.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Пономарева О.Г., /........./ года, в вечернее время, в /......../ района /......../, находясь в квартире № дома № по /......../, принадлежащей ----------------, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила деньги в сумме 8500 рублей, принадлежащие ----------------, чем причинила потерпевшему ---------------- значительный материальный ущерб на сумму 8500 рублей.
Своими действиями Пономарева О.Г. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший ---------------- заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пономаревой О.Г. в связи с тем, что он примирился с подсудимой. Пономарева О.Г. возместила причиненный ему вред в полном объеме, и он ее простил. В обоснование своего ходатайства потерпевший ---------------- предоставил в суд заявление.
Подсудимая Пономарева О.Г. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, вину в совершенном преступлении признала полностью.
Защитник – адвокат Колупаев В.Р. согласен на прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Григорьев П.А. считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, так как Пономарева О.Г. впервые совершила преступление средней тяжести, возместила причиненный вред и примирилась с потерпевшим ----------------
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Пономаревой О.Г. в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Пономарева О.Г. не судима, впервые совершила преступление, которое в соответствии со ст. 25 УПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Пономаревой О.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ).
Меру пресечения подсудимой Пономаревой О.Г. не избирать.
Процессуальные издержки, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132, 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья С.А. Воротников
Постановление вступило в законную силу 3 сентября 2010 года.
Копия верна: Судья С.А. Воротников
Секретарь судебного заседания Л.Н.Прибыткова