Дело № 1-24/2011 г.
Поступило /...../
ПриговорИменем Российской Федерации
11 марта 2011 год с. Зырянское
Зырянский районный суд Томской области в составе:
Председательствующий судья Кукарцев Н.А,
при секретаре Будкевич Н.Н,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Зырянского района Томской области Кулаковского В.В,
подсудимого Шлычкина А.Г,
защитника – адвоката Колупаева В.Р,
(удостоверение № от /...../, ордер № от /...../10 года),
потерпевшей --------------,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шлычкина А.Г.,
родившегося /...../ в ____, проживающего в ____, ____ ____, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не работающего, не женатого, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
Установил:
Подсудимый Шлычкин А.Г. совершил угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, при следующих обстоятельствах:
Шлычкин А.Г. /...../, около 21 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около магазина «Берёзка», расположенного по адресу ____, умышленно, неправомерно, без цели последующего хищения, завладел транспортным средством, а именно автомобилем марки «CHEVROLET LANOS» («Шевроле ланос»), государственный номер №, владельцем которого является гражданка --------------, тронулся с места и, перепутав скорости передач, врезался передним бампером автомобиля в здание магазина «Берёзка».
В судебном заседании Шлычкин А.Г. свою вину в содеянном преступлении признал полностью, пояснив, что согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Подсудимый Шлычкин А.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и потерпевшая не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поэтому в соответствие со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник-адвокат Колупаев В.Р. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитник не оспаривает.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для изменения квалификации обвинения или для прекращения уголовного дела не имеется.
Действия Шлычкина А.Г. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).
При назначении наказания Шлычкину А.Г суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление Шлычкина А.Г.
Суд учитывает поведение Шлычкина А.Г. на следствии и в суде, раскаяние в содеянном.
Подсудимым совершено преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 УК РФ).
По делу подсудимый Шлычкин А.Г. характеризуется удовлетворительно.
С учетом данных обстоятельств суд считает, что для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного Шлычкина А.Г., с учетом его личности и содеянного им необходимо назначить наказание ему в виде лишения свободы, так как другие виды наказания, штраф, не достигнут целей наказания, поскольку Шлычкин А.Г. не имеет постоянного источника дохода. В тоже время исправление Шлычкина возможно без реального отбывания наказания, так как Шлычкин социально адаптирован, проживает в семье.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 303-305, 307 – 310, 314, 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Шлычкина А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.
В соответствие со статьей 73 УК РФ назначенное Шлычкину А.Г. наказание считать условным с установлением ему испытательного срока для исправления 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать Шлычкина А.Г. в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию в дни, установленные этим органом.
Меру пресечения подсудимому Шлычкину А.Г. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Процессуальные издержки, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132, 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае кассационного обжалования приговора осужденный Шлычкин А.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. При рассмотрении дела судом кассационной инстанции Шлычкин А.Г. вправе пригласить защитника по соглашению, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а так же вправе отказаться от защитника
Председательствующий судья Н.А. Кукарцев
Приговор обжалован, кассационным определением Томского областного суда от /...../ оставлен без изменения.
Приговор вступил в законную силу 18 апреля 2011 года.
Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев
Секретарь судебного заседания Н.Н. Будкевич
Подлинный документ находится в деле № 1-24/2011 в Зырянском районном суде Томской области.