Нанесение побоев

Дело № 1-20/2011

Поступило /...../

11 марта 2011 год с. Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе:

Председательствующий судья Кукарцев Н.А,

при секретаре Будкевич Н.Н,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Зырянского района Томской области Кулаковского В.В,

подсудимого Поданёва Н.М.,

защитника – адвоката Колупаева В.Р,

(удостоверение № от /...../, ордер № от /...../),

потерпевших -----------, ----------------,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Поданёва Н.М.,

родившегося /...../ в ____, проживающего в ____, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, не женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

Установил:

Поданёв Н.М. /...../, около 23.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу ____, где проживает гражданин -----------, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ----------- физической боли и желая этого, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, с целью продемонстрировать свое превосходство над -----------, беспричинно, из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений, нанес ----------- два удара кулаком в область лица, в результате чего потерпевшему ----------- были причинены побои, причинившие физическую боль.

Своими действиями Поданёв Н.М. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

Поданёв Н.М. /...../, около 23.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу ____, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения телесных повреждений гражданке ----------------, с целью причинения телесных повреждений последней, нанес ---------------- один удар кулаком правой руки в область ребер с левой стороны, в результате чего потерпевшей ---------------- были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки с переломом 7,8-го ребер слева по среднеключичной линии без смещения, относящиеся к категории среднего вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Своими действиями Поданёв Н.М. совершил преступление, предусмотренное ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

В судебном заседании потерпевшие -----------, ----------------. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Поданёва Н.М. в связи с тем, что они примирились с Поданёвым Н.М, так как тот загладил причиненный им вред, извинился, претензий к Поданёву Н.М. не имеют. Свои ходатайство в суде потерпевшие подтвердили письменными заявлениями.

Поданёв Н.М. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, вину в совершенном преступлении признал полностью.

Защитник адвокат Колупаев В.Р. считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Кулаковский В.В. считает, что имеются все основания для прекращения дела в связи с примирением сторон в соответствие со ст. 76 УК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По делу установлены все обстоятельства, свидетельствующие о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Поданёв Н.М. не судим, совершенные им преступления в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Подсудимый примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред, материальный ущерб потерпевшим полностью возмещен, что подтвердили потерпевшие в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Поданёва Н.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, ст.25 УПК РФ).

Меру пресечения Поданёву Н.М. до вступления постановления в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132, 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.А. Кукарцев

Постановление вступило в законную силу 22 марта 2011 года.

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев

Секретарь судебного заседания Н.Н. Будкевич