Умышленное повреждение чужого имущества



Дело № 1-45/2011

Поступило 25.04.2011

Постановление

2 июня 2011 года с. Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе: Председательствующий судья Кукарцев Н.А,

при секретаре Будкевич Н.Н,

с участием государственного обвинителя – прокурора Зырянского района Томской области Григорьева П.А,

подсудимого Илюшникова В.В,

защитника адвоката Колупаева В.Р,

(удостоверение от /...../, ордер от /...../),

потерпевшего Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Илюшникова В.В.,

родившегося /...../ в ____, проживающего в ____, ____, ---,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

Установил:

Илюшников В.В. /...../ в вечернее время в ____, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде ____, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, с целью повреждения автомобиля марки Nissan Sunny государственный , принадлежащего гражданину Н.А., подошел к указанному автомобилю и стал бить по кузову автомобиля ногами, после чего забрался на крышку багажника автомобиля и стал прыгать на нем, в результате чего повредил крышку багажника автомобиля Н.А., чем причинил Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 4490 рублей 15 копеек.

Своими действиями Илюшников В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений.

В судебном заседании Илюшников В.В. свою вину в содеянном преступлении признал полностью.

Потерпевший Н.А. в суде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный ему ущерб возмещен полностью, подсудимый загладил причиненный ему вред, претензий к Илюшникову В.В. не имеет.

Илюшников В.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник-адвокат Колупаев В.Р. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Григорьев П.А. считает, что имеются все основания для прекращения дела в связи с примирением сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Илюшников В.В. не судим, им совершенно преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Илюшников В.В. примирился с потерпевшим Н.А., загладил причиненный ему вред, что подтвердил потерпевший в суде и предоставил письменное заявление об этом.

При таких обстоятельствах возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Илюшникова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ).

Процессуальные издержки по уголовному делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132, 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кукарцев

Подлинный документ подшит в уголовном деле №1-45/2011 Зырянском районном суде Томской области

Постановление вступило в законную силу 14 июня 2011 года.

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев

Секретарь судебного заседания Н.Н.Будкевич