Совершение нарушение Правил дорожного движения повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека



Дело № 1-62/2011

Поступило 20.06.2011

Постановление

1 июля 2011 год с. Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе:

Председательствующий судья Кукарцев Н.А,

при секретаре Будкевич Н.Н,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зырянского района Томской области Клинова С.А,

подсудимого Щеклеина С.А.,

защитника адвоката Колупаева В.Р,

(удостоверение от /...../, ордер от /...../),

потерпевшей Щ.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Щеклеина С.А.

родившегося /...../ в ________, проживающего в ____, ---,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Щеклеин С.А. совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, лицом, управлявшим автомобилем, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

Щеклеин С.А. /...../ около 8 часов 50 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер , двигаясь на указанном автомобиле из ____ в сторону ____ на 121 километре автодороги ____ близ мичуринских участков у ____, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения не выбрал скорость движения своего автомобиля, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил дорожного движения, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, гололед, в результате допустил занос автомобиля, утратил контроль над своим транспортным средством, допустил опрокидывание автомобиля марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер , чем совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинил по неосторожности пассажиру автомобиля Щ.Л. телесные повреждения в виде:

- тупой травмы шеи: Компрессионный перелом тела 7 шейного позвонка;

- закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от /...../, в совокупности относятся к категории тяжкого вреда здоровья как опасные для жизни.

Своими действиями Щеклеин С.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 10 УК РФ улучшает положение Щеклеина С.А.

В судебном заседании Щеклеин С.А. свою вину в содеянном преступлении признал полностью.

Потерпевшая Щ.Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Щеклеиным С.А, так как причиненный ей ущерб возмещен полностью, подсудимый загладил причиненный ей вред, претензий к Щеклеину С.А. не имеет.

Щеклеин С.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник-адвокат Колупаев В.Р. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в отношении Щеклеина С.А.

Государственный обвинитель Клинов С.А. считает, что имеются все основания для прекращения дела в связи с примирением сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Щеклеин С.А. не судим, им впервые совершенно преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Щеклеин С.А. примирился с потерпевшей Щ.Л., загладил причиненный ей вред, что подтвердила потерпевшая в суде и представила в суд письменном заявление об этом.

При таких обстоятельствах возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствие со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Щеклеина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, в связи с примирением сторон (статья 25 УПК РФ).

Меру пресечения Щеклеину С.А. до вступления постановления в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132, 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Зырянский суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А.Кукарцев

Приговор вступил в законную силу 12 июля 2011 года.

Подлинный документ подшит в деле № 1-62/2011 Зырянского районного суда Томской области.

Копия верна: Судья Н.А.Кукарцев

Секретарь Н.Н. Будкевич