Совершение кражи с причинением значительного материального ущерба



Дело № 1-69/2011

Поступило 01.08.2011

Постановление

24 августа 2011 год с. Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе: Председательствующий судья Кукарцев Н.А,

при секретаре Прибытковой Л.Н,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ____ Григорьева П.А.,

подсудимого Локтионова А.С,

защитника адвоката Ворожцова В.П,

(удостоверение от /...../, ордер от /...../),

потерпевшего Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Локтионова А.С.,

родившегося /...../ в ____, проживающего в ____, ---,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Локтионов А.С. в двадцатых числах /...../ в ____, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с территории пилорамы, расположенной по адресу ____, тайно похитил принадлежащий Е.Ю. бревенчатый сруб размером 3х3 метра, состоящий из 36 бревен древесины породы сосна и 8 бревен древесины породы осина, стоимостью 15000 рублей, чем причинил потерпевшему Е.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Своими действиями Локтионов А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании Локтионов А.С. свою вину в содеянном преступлении признал полностью.

Потерпевший Е.Ю. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Локтионовым А.С, так как причиненный ему ущерб возмещен полностью, подсудимый загладил причиненный ему вред, претензий к нему не имеет. Свое ходатайство потерпевший Е.Ю. подтвердил письменным заявлением.

Подсудимый Локтионов А.С. согласен с прекращением уголовного дела связи с примирением сторон.

Защитник адвокат Ворожцов В.П. считает, что уголовное дело следует прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Григорьев П.А. считает, что имеются все основания в соответствие со ст. 76 УК РФ для прекращения дела в связи с примирением сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Локтионов А.С. не судим, им впервые совершено преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести (15 УК РФ).

Подсудимый Локтионов А.С. примирился с потерпевшим Е.Ю., загладил причиненный ему вред, что подтвердил потерпевший в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Локтионова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон (статья 25 УПК РФ).

Меру пресечения Локтионову А.С. до вступления постановления в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132, 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кукарцев

Постановление вступило в законную силу 6 сентября 2011 года.

Подлинный документ подшит в деле № 1-69/2011 Зырянского районного суда Томской области.

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев

Секретарь судебного заседания Л.Н. Прибыткова