Дело № 1-59/2011 Поступило 01.06.2011 7 июля 2011 года с. Зырянское при секретаре Будкевич Н.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ____ Кулаковского В.В., подсудимой Коркиной Л.А., защитника адвоката Колупаева В.Р, (удостоверение № от /...../, ордер № от /...../) потерпевшего Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коркиной Л.А., родившейся /...../ в ____, проживающей в ____, ---, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, Установил: Коркина Л.А. совершила неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах: Коркина Л.А. /...../, около 24 часов, находясь около ____ в ____, умышленно, неправомерно, без цели последующего хищения завладела транспортным средством, автомобилем марки Toyota Carina ED без государственного номера, владельцем которого является гражданин Н.А., после чего на вышеуказанном автомобиле совершила поездку по дорогам ____. Своими действиями Коркина Л.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). В судебном заседании Коркина Л.А. свою вину в содеянном преступлении признала полностью. Потерпевший Н.А. в суде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, так как причиненный ему ущерб возмещен полностью, подсудимая загладила причиненный ему вред, претензий к Коркиной Л.А. не имеет. Коркина Л.А. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник-адвокат Колупаев В.Р. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Коркиной Л.А. в связи с примирением сторон, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствие со ст. 76 УК РФ. Государственный обвинитель Кулаковский В.В. считает, что имеются все основания в соответствие со ст. 76 УК РФ для прекращения дела в связи с примирением сторон. Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Согласно ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Коркина Л.А. не судима, ей впервые совершенно преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая Коркина Л.А. примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, что подтвердил потерпевший Н.А. в суде и представил в суд письменное заявление об этом. При таких обстоятельствах возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствие со ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд Постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Коркиной Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ). Процессуальные издержки по делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132, 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.А. Кукарцев Подлинный документ подшит к делу 1-59/2011 Зырянского районного суда Томской области. Постановление вступило в законную силу 19 июля 2011 года. Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев Секретарь судебного заседания Н.Н. Будкевич