Дело № 1-50/2011

Поступило 29.04.2011

10 июня 2011 год с. Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе:

Председательствующий судья Кукарцев Н.А,

при секретаре Будкевич Н.Н,

с участием государственного обвинителя – прокурора ____ Григорьева П.А,

подсудимого Алейникова А.А,

защитника – адвоката Колупаева В.Р,

(удостоверение № от /...../, ордер № от /...../ года),

потерпевших К.Н., С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алейникова А.А.,

родившегося /...../ в ____, проживающего в ____, ---,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Алейников А.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Алейников А.А. /...../ около 15 часов, находясь на ____ возле ____, осознавая, что он нарушил правила дорожного движения и совершил административные правонарушения, с целью избежать наказания и в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудников милиции – инспекторов дорожно – патрульной службы отделения ГИБДД отдела внутренних дел по ____ лейтенанта полиции (милиции) К.Н. и лейтенанта полиции (милиции) С.И., являющихся представителями власти и исполняющих свои должностные обязанности по составлению административного протокола в отношении него по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений К.Н., применил к последнему насилие, не опасное для его жизни и здоровья, хватал его руками за руки, укусил К.Н. один раз за левую руку, причинив тем самым К.Н. физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на правом предплечье, не повлекшие вреда здоровью, кроме того, высказывал в адрес К.Н. и С.И. угрозы убийством и применения насилия в отношении них, а так же членов семьи (супруги) К.Н., то есть его близких.

В судебном заседании Алейников А.А. свою вину в содеянном преступлении признал полностью, пояснив, что согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Алейников А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поэтому в соответствие со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник-адвокат Колупаев В.Р. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитник не оспаривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для изменения квалификации обвинения или для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Алейникова А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Алейникову А.А суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление Алейникова А.А. и условия жизни его семьи

Суд учитывает поведение Алейникова А.А. на следствии и в суде, раскаяние в содеянном.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 УК РФ).

По делу подсудимый Алейников А.А. характеризуется положительно, отмечена его активное общественно социальное поведение в период учебы в колледже, положительное отношение к учебе. Вместе с тем Алейниковым систематически совершались административные правонарушения с назначением ему административных наказаний. Данное противоправное поведение Алейникова послужило совершению преступления Алейниковым.

С учетом этих обстоятельств для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного Алейникова А.А. наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, поскольку применение менее строгого наказания в виде штрафа с учетом имущественного положения Алейникова А.А. не достигнет целей наказания и окажет влияние на условия его жизни и его семьи, так как Алейников не имеет постоянного источника дохода, находиться на иждивении у родителей. В тоже время, исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с постановлением назначенного наказания условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 303-305, 307 – 310, 314, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Алейникова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Алейникову А.А. наказание считать условным с установлением ему испытательного срока для исправления 2 года. Обязать Алейникова А.А. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения Алейникову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, подписку о не выезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132, 314 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае кассационного обжалования приговора осужденный Алейников А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. При рассмотрении дела судом кассационной инстанции Алейников А.А. вправе пригласить защитника по соглашению, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а так же вправе отказаться от защитника

Председательствующий судья Н.А. Кукарцев

Приговор обжалован, кассационным определением Томского областного суда /...../ оставлен без изменения, вступил в законную силу 25 июля 2011 года.

Подлинный документ подшит в деле № 1-50/2011 Зырянского районного суда Томской области.

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев

Секретарь судебного заседания Н.Н. Будкевич