Дело № 1-75/2011

Поступило 10.10.2011

26 октября 2011 год с. Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе:

Председательствующий судья Кукарцев Н.А.,

при секретаре Будкевич Н.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зырянского района Томской области Баталова А.В,

подсудимого Емельянова В.В.,

защитника – адвоката Ворожцова В.П.,

(удостоверение № от /...../, ордер № от /...../),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Емельянова В.В.,

родившегося /...../ в ____, проживающего в ____, ---,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Емельянов В.В. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Емельянов В.В. /...../, в вечернее время, в огороде ____ в ____, из сорванных за огородами ____ в ____ частей растения конопля, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, изготовил путём замачивания в растворителе частей растения конопля, вещество общей постоянной массой 0, 47 грамма, которым был пропитан табак, и которое согласно заключению судебной химической экспертизы № от /...../ «является гашишным маслом, наркотическим средством кустарного изготовления из конопли», и которое согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» относится к крупным размерам. Данное наркотическое средство Емельянов В.В. умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта и хранил при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 45 минут /...../.

Он же, /...../ в вечернее время, находясь в состоянии наркотического опьянения, с целью приобретения наркотического средства из растений рода конопля, пришёл на поле, расположенное за ____, где умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления путём сбора частей дикорастущих растений рода конопля, незаконно приобрел растительное вещество общей постоянной массой 162 грамма, которое согласно заключению судебной химической экспертизы № от /...../ «является марихуаной, наркотическим средством кустарного приготовления из растения конопля», и которое согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» относится к особо крупным размерам. Незаконно приобретенное наркотическое средство хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 45 минут /...../.

В судебном заседании Емельянов В.В. свою вину в содеянном преступлении признал полностью, пояснив, что согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствуют о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Емельянов В.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поэтому в соответствие со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник адвокат Ворожцов В.П. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитник не оспаривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для изменения квалификации обвинения или для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Емельянова В.В. по эпизоду /...../ следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия Емельянова В.В. по эпизоду /...../ следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания Емельянову В.В. суд учитывает обстоятельства дела, раскаяние в содеянном, личность подсудимого. Подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести (ст. 15 УК РФ).

По делу подсудимый Емельянов В.В. характеризуется положительно по месту жительства, социально адаптирован, проживает в семье, имеет новорожденного ребенка.

С учетом этих обстоятельств, для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, но исправление Емельянова В.В. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с постановлением назначенного наказания условным. Иные, более мягкие виды наказания не достигнут целей наказания и окажут влияния на условия жизни семьи Емельянова В.В, так как Емельянов В.В. не имеет постоянного источника дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 303-305, 307 – 310, 314, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Емельянова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

Емельянова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание Емельянову В.В. назначить 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Емельянову В.В. наказание считать условным с установлением ему испытательного срока для исправления 3 года. Обязать Емельянова В.В. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения Емельянову В.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки по делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132, 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, хранящиеся в отделении полиции № 8 МО МВД России «Асиновский» УМВД России по ____: марихуана весом 161,2 гр., гашишное масло весом 0, 45гр., смывы с ладоней рук в шести бумажных пакетах, образцы растительного вещества в двух полимерных прозрачных пакетах, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае кассационного обжалования приговора осужденный Емельянов В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. При рассмотрении дела судом кассационной инстанции Емельянов В.В. вправе пригласить защитника по соглашению, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а так же вправе отказаться от защитника.

Председательствующий судья Н.А. Кукарцев

Подлинный документ подшит в деле № 1-75/2011 Зырянского районного суда Томской области.

Приговор вступил в законную силу 8 ноября 2011 года.

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев

Секретарь судебного заседания Н.Н. Будкевич