Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий



Дело № 1-82/2011

Поступило 31.011.2011

Приговор Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 год с. Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе:

Председательствующий судья Кукарцев Н.А,

при секретаре Будкевич Н.Н,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ____ Кулаковского В.В,

подсудимого Богодяж А.И,

защитника-адвоката Колупаева В.Р,

(удостоверение от /...../, ордер от /...../),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Богодяжа А.И.,

родившегося /...../ в ____, проживающего в ____, ---,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Богодяж А.И. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

Богодяж А.И. /...../, в начале 22 часов вечера, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ____ ____, беспричинно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений, с целью причинения телесных повреждений гражданке Щ.Т., гражданке Щ.С. и гражданину С.Г., т.е. из хулиганских побуждений, подверг избиению: гражданку Щ.Т., а именно нанес последней один удар кулаком в область левой ушной раковины, затем заломил последней левую руку и повалил на пол, после чего, продолжая свои преступные действия, нанес Щ.Т. один удар ногой по ногам, один удар кулаком в область груди и один удар кулаком по спине, в результате чего потерпевшей Щ.Т. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на левой ушной раковине, не причинившие вреда здоровью; гражданина С.Г.., а именно нанес последнему один удар кулаком по лицу, от чего С.Г. потерял равновесие и упал на кровать, после чего, продолжая свои преступные действия, нанес С.Г. еще два удара кулаком по лицу, в результате чего потерпевшему С.Г. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на левой половине лица, не повлекшие вреда здоровью; гражданку Щ.С., а именно нанес последней один удар кулаком по лицу, от чего Щ.С. потеряла равновесие и упала на пол, после чего с силой наступил на левую руку Щ.С., которая в этот момент пыталась подняться с пола, и нанес последней еще один удар кулаком по лицу, в результате чего потерпевшей Щ.С. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде перелома нижней трети лучевой кости со смещением; перелома шиловидного отростка локтевой кости со смещением; кровоподтека на задней и внутренней поверхностях левого локтевого сустава и левого предплечья в средней и верхней третях, относящиеся к категории среднего вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 21 дня.

В судебном заседании Богодяж А.И. свою вину в содеянном преступлении признал полностью, пояснив, что согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Богодяж А.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поэтому в соответствие со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник-адвокат Колупаев В.Р. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитник не оспаривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для изменения квалификации обвинения или для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Богодяжа А.И. следует квалифицировать по ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания Богодяжу А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 УК РФ).

Суд учитывает поведение Богодяжа А.И. на следствии и в суде, раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, что является обстоятельствами, смягчающими наказание (ст. 61 УК РФ). По делу подсудимый Богодяж А.И. характеризуется положительно.

С учетом этих обстоятельств для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного Богодяжа А.И. наказание ему следует назначить в виде лишения свободы. В то же время исправление Богодяжа А.И. возможно без реального отбывания наказания, с постановлением назначенного наказания условным, так как Богодяж А.И. социально адаптирован в обществе, проживает в семье, имеет постоянное место жительства, обучается в учебном заведении, где характеризуется положительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 303-305, 307 – 310, 314, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Богодяжа А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствие со статьей 73 УК РФ назначенное Богодяжу А.И. наказание считать условным с установлением ему испытательного срока для исправления 2 (два) года. Обязать Богодяжа А.И. в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения подсудимому Богодяжу А.И. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки по делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132, 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационного обжалования приговора Богодяж А.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. При рассмотрении дела судом кассационной инстанции вправе пригласить защитника по соглашению, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а так же вправе отказаться от защитника.

Председательствующий судья Н.А. Кукарцев

Подлинный документ подшит в деле № 1-82/2011 Зырянского районного суда Томской области.

Приговор вступил в законную силу 29 ноября 2011 года.

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев

Секретарь судебного заседания Н.Н. Будкевич