Совершение кражи с незаконным проникновением в жилище



Дело № 1-44/2012

Поступило 29.05.2012

Приговор Именем Российской Федерации

14 июня 2012 год с. Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе:

Председательствующий судья Кукарцев Н.А.,

при секретаре Будкевич Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зырянского района Томской области Болдырева А.В.,

защитника адвоката Колупаева В.Р.,

(удостоверение от /...../, ордер от /...../),

подсудимой Рыжаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рыжаковой Е.А.,

родившейся /...../ в ____, проживающей в ____, зарегистрированной в ____, ---,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Подсудимая Рыжакова Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Рыжакова Е.А. /...../ в дневное время, в ____, с целью совершения хищения чужого имущества, незаконно проникла в ____, принадлежащую Н.Л., откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащие Н.Л. имущество:

- костюм спортивный черного цвета, стоимостью 600 рублей;

- ветровка светло-серого цвета, стоимостью 200 рублей;

- футболка бирюзового цвета с короткими рукавами, стоимостью 40 рублей;

- водолазка голубого цвета, стоимостью 320 рублей;

- футболка черного цвета с длинными рукавами, стоимостью 325 рублей;

- пара носок темно-синего цвета, стоимостью 32 рубля;

- пара носок светло-зеленого цвета, стоимостью 32 рубля;

- пара носок розового цвета, стоимостью 32 рубля;

- туалетная вода «PUR BLANCA» ёмкостью 50 мл, стоимостью 299 рублей;

- туалетная вода « INFINITE MOMENT» ёмкостью 50 мл, стоимостью 649 рублей;

- освежающий спрей для тела «Гранат и манго» ёмкостью 100 мл, стоимостью 89 рублей;

-шариковой дезодорант-антиперспирант «Морская прогулка» ёмкостью 50 мл, стоимостью 69 рублей,

чем причинила потерпевшей Н.Л. материальный ущерб на общую сумму 2687 рублей.

В судебном заседании Рыжакова Е.А. свою вину в содеянном преступлении признала полностью, пояснив, что согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимая Рыжакова Е.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поэтому в соответствие со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник-адвокат Колупаев В.Р. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитник не оспаривает.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для изменения квалификации обвинения или для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Рыжаковой Е.А. следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Рыжаковой Е.А суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а так же влияние назначенного наказания на исправление Рыжаковой Е.А.

Подсудимой совершено преступление, относящиеся к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ).

Суд учитывает поведение Рыжаковой Е.А. на следствии и в суде, раскаяние в содеянном, наличие у Рыжаковой малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба от преступления, что является обстоятельствами, смягчающими наказание (ст. 61 УК РФ).

По делу подсудимая Рыжакова Е.А. характеризуется удовлетворительно.

С учетом этих обстоятельств суд считает, что для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденной Рыжаковой Е.А. с учетом её личности, наказание ей следует назначить в виде лишения свободы. Вместе с тем исправление подсудимой Рыжаковой Е.А. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с постановлением назначенного наказания условным.

Наказание в виде штрафа не достигнет целей наказания, так как Рыжакова не имеет источника дохода, наказание в виде принудительных работ в силу ст. 53.1 УК РФ не применимо к женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 303-305, 307 – 310, 314, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Рыжакову Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Рыжаковой Е.А. наказание считать условным с установлением ей испытательного срока для исправления 2 (два) года. Обязать Рыжакову Е.А. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения Рыжаковой Е.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки по делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132, 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае кассационного обжалования приговора Рыжакова Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. При рассмотрении дела судом кассационной инстанции Рыжакова Е.А. вправе пригласить защитника по соглашению, ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника, а так же вправе отказаться от защитника.

Председательствующий судья Н.А. Кукарцев

Приговор вступил в законную силу 26 июня 2012 года.

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев

Секретарь судебного заседания Н.Н. Будкевич

Подлинный документ подшит в деле № 1-44/2012 Зырянского районного суда Томской области.