Дело № 1-50/2012

Поступило 03.07.2012

11 июля 2012 год с. Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе:

Председательствующий судья Кукарцев Н.А.,

при секретаре Будкевич Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Зырянского района Томской области Кулаковского В.В.,

защитника адвоката Колупаева В.Р.,

(удостоверение № от /...../, ордер № от /...../),

подсудимого Литовченко В.В.,

потерпевшей К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Литовченко В.В.,

родившегося /...../ в ____, проживающего в ____, ---,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Литовченко В.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

Литовченко В.В. /...../, в дневное время, в ограде дома по адресу ____, умышленно, неправомерно, без цели последующего хищения, завладел транспортным средством, а именно автомобилем марки «М - 412» государственный номер № бежевого цвета, владельцем которого является гражданка К.Е., после чего на вышеуказанном автомобиле совершил поездку по дорогам ____.

Своими действиями Литовченко В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании Литовченко В.В. свою вину в содеянном преступлении признал полностью.

Потерпевшая К.Е. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Литовченко В.В., так как причиненный ей ущерб возмещен полностью, подсудимый загладил причиненный ей вред, претензий к нему не имеет. Свое ходатайство потерпевшая К.Е. подтвердила письменным заявлением.

Подсудимый Литовченко В.В, защитник адвокат Колупаев В.Р, согласны с прекращением уголовного дела связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Кулаковский В.В. считает, что имеются все основания в соответствие со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ для прекращения дела в связи с примирением сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Литовченко В.В. не судим, им совершено преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести (15 УК РФ).

Подсудимый Литовченко В.В. примирился с потерпевшей К.Е., загладил причиненный ей, что подтвердила потерпевшая в судебном заседании.

При таких обстоятельствах возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Литовченко В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, в связи с примирением сторон (статья 25 УПК РФ).

Меру пресечения Литовченко В.В. до вступления постановления в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки по делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132, 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кукарцев

Постановление вступило в законную силу 24 июля 2012 года.

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев

Секретарь судебного заседания Н.Н. Будкевич

Подлинный документ подшит в деле № 1-50/2012 Зырянского районного суда Томской области.