Дело № 1-10/2011 г.
Поступило /........./
Постановление21 января 2011 год с. Зырянское
Зырянский районный суд Томской области в составе:
Председательствующий судья Кукарцев Н.А,
при секретаре Будкевич Н.Н,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора _______ Кулаковского В.В,
подсудимого Ганюшкина Д.В,
защитника-адвоката Колупаева В.Р,
(удостоверение № от /........./, ордер № от /........./),
потерпевшего ------------,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ганюшкина Д.В.,
родившегося /........./ в _______, проживающего в _______, пер. Горный _______, гражданина РФ, не работающего, со средним специальным образованием, не женатого, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Подсудимый Ганюшкин Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Ганюшкин Д.В. /........./ в вечернее время зашел в _______ в _______, принадлежащий ------------, откуда путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил деньги в сумме 5000 рублей, принадлежащие ------------, чем причинил ------------ значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.
Своими действиями Ганюшкин Д.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании Ганюшкин Д.В. свою вину в содеянном преступлении признал полностью.
Потерпевший ------------ в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Ганюшкиным Д.В, так как причиненный ему ущерб возмещен полностью, подсудимый загладил причиненный ему вред, претензий к нему не имеет. Свое ходатайство потерпевший ------------ подтвердил письменным заявлением.
Подсудимый Ганюшкин Д.В, защитник адвокат Колупаев В.Р, согласны с прекращением уголовного дела связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Кулаковский В.В. считает, что имеются все основания в соответствие со ст. 76 УК РФ для прекращения дела в связи с примирением сторон.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ганюшкин Д.В. не судим, им совершено преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести (15 УК РФ).
Подсудимый Ганюшкин Д.В. примирился с потерпевшим ------------, загладил причиненный ему вред, что подтвердил потерпевший в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Ганюшкина Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон (статья 25 УПК РФ).
Меру пресечения Ганюшкину Д.В. до вступления постановления в законную силу не избирать.
Процессуальные издержки, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132, 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Кукарцев
Постановление вступило в законную силу 1 февраля 2011 года.
Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев
Секретарь судебного заседания Н.Н. Будкевич