Дело № 1-21/2011
Поступило /........./
Постановление24 февраля 2011 год с. Зырянское
Зырянский районный суд Томской области в составе:
Председательствующий судья Кукарцев Н.А,
при секретаре Будкевич Н.Н,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Зырянского района Томской области Кулаковского В.В,
подсудимого Душкина Н.С,
защитника-адвоката Ворожцова В.П,
(удостоверение № от /........./, ордер № от /........./),
потерпевшего -----------------,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Душкина Н.С.,
родившегося /........./ в ___, проживающего в ___, гражданина РФ, учащегося Зырянского филиала ТЭПК, со средним образованием, не женатого, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ
Установил:
Подсудимый Душкин Н.С. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:
Душкин Н.С. /........./, в дневное время, находясь около ___ в ___, умышленно, неправомерно, без цели последующего хищения, завладел транспортным средством, а именно автомобилем марки LADA 211540, государственный номер №, владельцем которого является гражданин -----------------, после чего на вышеуказанном автомобиле совершил поездку по дорогам ___.
Своими действиями Душкин Н.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании потерпевший ----------------- заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Душкина Н.С. в связи с тем, что он примирился с Душкиным Н.С, так как тот загладил причиненный ему вред, извинился, претензий к Душкину Н.С. не имеет. Свое ходатайство в суде потерпевший подтвердил письменным заявлением.
Душкин Н.С. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, вину в совершенном преступлении признал полностью.
Защитник адвокат Ворожцов В.П. считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Кулаковский В.В. считает, что имеются все основания для прекращения дела в связи с примирением сторон с соответствие со ст. 76 УК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
По делу установлены все обстоятельства, свидетельствующие о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Душкин Н.С. не судим, совершенное им преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, материальный ущерб потерпевшему полностью возмещен, что подтвердил потерпевший в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Душкина Н.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ в связи с примирением сторон (ст.25 УПК РФ).
Меру пресечения Душкину Н.С. до вступления постановления в законную силу не избирать.
Процессуальные издержки, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132, 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.А. Кукарцев
Постановление вступило в законную силу 10 марта 2011 года.
Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев
Секретарь судебного заседания Н.Н. Будкевич