Дело № 4 – 9/2011 г.
Поступило /...../
Постановление
17 марта 2011 год с. Зырянское
Зырянский районный суд Томской области в составе:
Председательствующий судья Воротников С.А,
при секретаре Чвыковой М.Ю,
с участием помощника прокурора Зырянского района Томской области
Клинова С.А,
представителя УИИ № ГУ «МРУИИ № УФСИН РФ по ____» Рагозиной О.Г,
защитника-адвоката Федосеева В.Ф,
осужденного Недыбы В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ «МРУИИ № УФСИН России по ____» в отношении осужденного
Недыба В.А.,
родившегося /...../ в ____, проживающего в ____, гражданина РФ, не работающего, женатого, со средним техническим образованием,
Установил:
Приговором Зырянского районного суда ____ от /...../ Недыба В.А. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к шести годам лишения свободы условно с испытательным сроком в пять лет с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, ежемесячно являться для регистрации.
В представлении УИИ № предлагается отменить Недыбе В.А. условное осуждение и исполнять наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором суда, в связи с неисполнением им обязанностей по приговору.
/...../ Недыба В.А. был поставлен на учет УИИ № и /...../ ему был разъяснен порядок отбывания наказания, обязанности, последствия их не соблюдения, назначена периодичность регистрации, он предупрежден о недопущении совершения повторных преступлений и административных правонарушений
Постановлением Зырянского районного суда ____ от /...../ на осужденного возложена дополнительная обязанность: являться на регистрацию дважды в месяц в течение трёх месяцев.
Постановлением Зырянского районного суда ____ от /...../ на осужденного возложены дополнительные обязанности: являться на регистрацию дважды в месяц в течение четырёх месяцев, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения
Находясь на учете, осужденный нарушил порядок отбывания условного осуждения, за что ему вынесены предупреждения: /...../ – за нарушение общественного порядка /...../ (ст. 20.21 КоАП РФ, решение – штраф 100 рублей); /...../ – за неявку на регистрацию в /...../ года.
По этим основаниям инспекция просит отменить условное осуждение Недыбе и исполнить назначенное судом наказание.
В судебном заседании представитель УИИ № Рагозина О.Г. поддержала представление, привела те же доводы, что и в представлении. Дополнительно пояснила, что в последнее время Недыба В.А. является на регистрацию трезвый, нарушений общественного порядка и порядка отбывания наказания не допускает.
Недыба В.А. пояснил, что признает допущенные нарушения, но просит не отменять условное осуждение, так как он не допустит больше подобных нарушений. В настоящее время он решает вопрос о своем трудоустройстве, спиртное не употребляет.
Адвокат Федосеев В.Ф. просит отказать в удовлетворении представления, оставить Недыбе В.А. условное осуждение, так как Недыба осознал свою ответственность и не допустит больше нарушений. Кроме того, по его мнению, отмена условного осуждения является слишком суровым и не соразмерным наказанием для Недыбы В.А. за совершенные правонарушения.
Помощник прокурора Клинов С.А. считает, что в удовлетворении преставления следует отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 74 ч. 3 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как было установлено в судебном заседании после вынесения Недыбе В.А. предупреждения в /...../ года, осужденный нарушения порядка отбывания наказания и нарушения общественного порядка не допускал, занялся решением вопроса о трудоустройстве.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отмена Недыбе В.А. условного осуждения не будет способствовать достижению целей наказания, поскольку УИИ № не исчерпаны все меры по перевоспитанию осужденного. Кроме того, осужденным предпринимаются меры для изменения своего образа жизни, имеются социальные связи, семья, в связи с чем в удовлетворении представления следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 396 и 397 УПК РФ, суд
Постановил:
В удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции № ГУ «МРУИИ № УФСИН России по ____» /...../ об отмене условного осуждения Недыбе В.А., осужденного приговором Зырянского районного суда ____ от /...../ по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ отказать.
Процессуальные издержки, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью Недыбы В.А.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток. При рассмотрении дела судом кассационной инстанции Недыба В.А. вправе пригласить защитника по соглашению, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а так же вправе отказаться от защитника.
Председательствующий судья С.А. Воротников
Постановление вступило в законную силу 29 марта 2011 года.
Подлинник постановления находится в Зырянском районном суде в деле № 4 – 9/2011.
Копия верна: Судья С.А. Воротников
Секретарь М.Ю. Чвыкова