О взыскании долга по договору займа

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

27 апреля 2010г. Зырянский районный суд Томской области в составе:

Председательствующего судьи Киямовой Г.М.

При секретаре Галиакбаровой А.Г.

с участием истца Михеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михеевой Т.А. к Лячиной Г.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Михеева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Лячиной Г.В. о взыскании долга, указав, что /........../ года между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого она передала в займ Лячиной Г.В. деньги в сумме 40 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть не позднее /........../ года. /........../ года ответчик вновь получила от нее в долг, по этой же расписке, денежную сумму в размере 40 000 рублей, сделав запись об этом в ранее выданной расписке. Взятые на себя обязательства ответчик не исполнила до настоящего времени. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга – 80 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 2 600 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Дополнительно истец предоставил расписку, выданную Лячиной Г.В. о том, что последняя обязуется выплачивать ранее взятые денежные средства в сумме 80 000 рублей частями по 10 000 рублей в месяц, и пояснила, что данная расписка подтверждает то, что она передала в займ Лячиной Г.В. 80 000 рублей, однако до настоящего времени денежные средства ей не возвращены, даже частично.

Ответчик Лячина Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Располагая сведениями о надлежащем извещении ответчика, суд рассмотрел дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальной размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено, что согласно договора займа, заключенного между истцом и ответчиком /........../ года, истец предоставил ответчику денежный займ в размере 40 000 рублей сроком до /........../г., что подтверждается письменной распиской. Из данной расписки также следует, что /........../ года Лячиной Г.В. были предоставлены еще 40 000 рублей. Предоставление денежных средств на сумму 80 000 рублей подтверждено распиской Лячиной Г.В. от /........../г., из которого следует, что она обязалась выплачивать взятые ранее денежные средства в размере 80 000 рублей по частям по 10 000 рублей. Данный документ – расписку от /........../г., представленный истцом (а не иным лицом), суд расценивает как письменное доказательство удостоверяющий передачу денежных средств истцом ответчику в размере 80 000 рублей. При этом суд исходит из того, что ответчик в подтверждение обратного суду доказательств не представил, договор займа не оспорил.

Учитывая, установленные обстоятельства, не исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, суд считает требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Лячиной Г.В. в пользу Михеевой Т.А. сумму долга по договору займа в размере 80 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено /........../ года.

Судья (подпись) Г.М.Киямова

Решение вступило в законную силу 12 мая 2010 года

Копия верна, судья: Г.М.Киямова