Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 февраля 2010 года Зырянский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Киямовой Г.М.
при секретаре Галиакбаровой А.Г.
с участием представителя истца Колупаева В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Денисовой В.П. к Денисову Е.Г., Администрации Зырянского сельского поселения о включении в наследственную массу недвижимого имущества,
установил:
Денисова В.П. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу недвижимого имущества - доли в жилом доме, расположенного по адресу: /.........../ района /.........../, /.........../, /.........../. В обосновании иска указано, что истец состояла в зарегистрированном браке с Денисовым Г.Ф. до дня его смерти – /........./ года. Денисов Г.Ф. после смерти матери - Шаминой А.П., в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от /........./г., приобрел право на наследство в виде 1/3 доли жилого дома № по /.........../ /.........../ района /.........../. С этого времени супруг истца стал владеть и пользоваться жилым домом. Однако документально право собственности не успел оформить. В момент оформления наследственных прав в 1996 году ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не существовал, поэтому истец считает, что возникновение права собственности на долю в указанном жилом помещении у супруга подтверждается действиями нотариуса Курганова Г.С., совершенное с соблюдением требований ч.1 ст.163 и ст.160 ГК РФ: свидетельство о праве на наследство по закону было изготовлено нотариусом в письменной форме, имеет удостоверительную надпись нотариуса в виде регистрации в реестре.
Истец после смерти мужа обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус Т.В.Кропочева отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде 1/3 доли указанного жилого дома, поскольку наследодатель Денисов Г.Ф. не произвел регистрацию прав на вышеуказанный объект недвижимости.
В связи с указанным, истец просит включить в наследственную массу 1/3 долю жилого дома по названному адресу, оставшегося после смерти наследодателя Денисова Г.Ф.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Денисов Е.Г. в судебное заседание не явился, извещен, суду представил заявление, в котором указал, что заявленный иск Денисовой В.П. признает.
Представитель ответчика - Администрации Зырянского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
В силу ст.56 ГПК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, признании права.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что истец и наследодатель Денисов Г.Ф. состояли в зарегистрированном браке с /........./ года. Денисов Г.Ф. умер /........./ года. Наследниками наследодателя Денисова Г.Ф. являются его супруга - истец Денисова В.П. и сын – ответчик Денисов Е.Г.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от /........./ года, удостоверенной нотариусом Зырянской нотариальной конторы /.........../ Кургановым Г.С., Денисов Г.Ф., в равных долях с Денисовым А.Ф. и Слободчиковой Л.Ф., является наследником имущества Шаминой А.П., которое состоит из жилого дома, находящегося в /.........../ района, /.........../, /.........../. Таким образом, доля наследника Денисова Г.Ф. по завещанию составит 1/3 доли указанного жилого дома.
Право собственности на долю наследственного имущества наследодатель Денисов Г.Ф. при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке на основании ст.131 ГК РФ в учреждении юстиции по регистрации прав.
Суд из представленных документов, исходит, что спорное имущество – 1/3 доля указанного жилого дома, было приобретено наследодателем Денисовым Г.Ф. в собственность, а значит, входит в состав наследственного имущества наследодателя Денисова Г.Ф.
Так, в соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из содержания свидетельства о праве на наследство по закону от /........./ года следует, что Денисову Г.Ф. перешло право собственности на 1/3 доли спорного жилого дома. Указанное свидетельство о праве на наследство по закону, заинтересованными лицами не оспорено, и не отменено.
Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, иск подлежит удовлетворению. При этом судом также принимается признание ответчиками заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в наследственную массу наследодателя Денисова Г.Ф., умершего /........./ года, 1\3 доли недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: /.........../, /.........../, /.........../, /.........../, /.........../, инвентарный номер №.
Решение может быть обжаловано в Томской областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через районный суд.
Мотивированное решение изготовлено /........./ года.
Судья (подпись) Г.М.Киямова
Решение вступило в законную силу 13 марта 2010 года.
Копия верна, судья: Г.М.Киямова