Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2010 года Зырянский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Киямовой Г.М.
при секретаре Галиакбаровой А.Г.
с участием представителя истца Дмитриевой И.В., ответчиков Антоновой Т.В., Волкова В.В., Кремневой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Волкову В.В., Антоновой Т.В., Кремневой Л.В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что /......../ года между истцом и Волковым В.В. был заключен договор займа №, по условиям которого КПКГ «Сибирский кредит» были переданы ответчику денежные средства в размере 75 000, 00 рублей на срок 36 месяцев до /......../ года под 16% годовых.
Факт передачи денег подтвержден договором займа № от /......../г., расходным кассовым ордером № от /......../г. В соответствии с условиями кредитования КПКГ «Сибирский кредит», должник обязался производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графика погашения займа, подписанного сторонами.
Поскольку ответчик Волков В.В. неоднократно не выполнял условия договора займа: нарушал сроки возврата займа, истец в соответствии с п.2.4. договора займа просит досрочно взыскать сумму долга, проценты за пользование займом и штрафные санкции. Задолженность займа на /......../ года составила сумму в размере 41 672, 00 рубля, начисленные процента за пользование займом согласно графика за период с /......../г. по /......../г. - 5 553, 00 рублей, повышенные проценты согласно п.4.2 договора займа – 7 279, 00 рублей. Указанные суммы истец просит взыскать солидарно с ответчиков, в том числе с поручителей по договору займа Антоновой Т.В. и Кремневой Л.В., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 290, 08 рублей.
До рассмотрения дела по существу, стороны пришли к решению окончить дело мировым соглашением и представили суду для утверждения мировое соглашение.
Согласно условиям мирового соглашения, ответчики Волков В.В., Антонова Т.В. и Кремнева Л.В. обязуются солидарно возместить истцу КПКГ «Сибирский кредит» денежные средства в размере 56 794,08 рублей, из которых: сумма основного долга по договору займа 41672,00 рублей; компенсация за пользование денежными средствами 5553,00 рублей; повышенная компенсация 7 279,00 рубль; оплата госпошлины 2 290,08 рублей.
Сторонами определено, что ответчики Волков В.В., Антонова Т.В. и Кремнева Л.В. обязуются солидарно выплатить в пользу истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» возмещение денежных средств по договору займа в размере 56 794,08 рублей в следующие сроки: 20 000,00 рублей -/......../г.; 1 600,00 рублей -/......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей -/......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей-/......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей -/......../г.; 1 600 рублей – /......../г.; 1 594, 08 рублей – /......../г.
Истец КПКГ «Сибирский кредит» обязуется принимать от ответчиков Волкова В.В., Антоновой Т.В. и Кремневой Л.В. указанные суммы и в указанные сроки. Последствия, предусмотренные ст.ст.220.221 ГПК ПФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.4 ст.220 и ст.221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между КПКГ «Сибирский кредит», от имени которого действует представитель Дмитриева И.В., и ответчиками Волковым В.В., Антоновой Т.В., Кремневой Л.В., по условиям которого, ответчики обязуются солидарно возместить истцу КПКГ «Сибирский кредит» денежные средства в размере 56 794, 08 рублей, из которых: сумма основного долга по договору займа 41 672, 00 рублей; компенсация за пользование денежными средствами 5 553, 00 рубля; повышенная компенсация 7 279, 00 рублей; оплата государственной пошлины 2 290, 08 рублей.
Ответчики Волков В.В., Антонова Т.В., Кремнева Л.В. обязуются солидарно выплатить в пользу истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» возмещение денежных средств по договору займа в размере 56 794, 08 рублей в следующие сроки: 20 000,00 рублей -/......../г.; 1 600,00 рублей -/......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей -/......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей-/......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей - /......../г.; 1 600,00 рублей -/......../г.; 1 600 рублей – /......../г.; 1 594, 08 рублей – /......../г., а истец КПКГ «Сибирский кредит» обязуется принимать от ответчиков Волкова В.В., Антоновой Т.В., Кремневой Л.В. указанные суммы и в указанные сроки.
Производство по данному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья (подпись) Г.М.Киямова
Определение вступило в законную силу 16 августа 2010 года
Копия верна, судья: Г.М.Киямова