Дело № 2-37/2011 г.
18 марта 2011 год с. Зырянское
Зырянский районный суд Томской области в составе:
председательствующий судья Воротников С.А,
при секретаре Чвыковой М.Ю,
с участием представителя истца – ОАО «Томская энергосбытовая компания»
- Ерохиной С.Ю, ответчика Беликова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Томская энергосбытовая компания» к Беликову В.П. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
Установил:
ОАО «Томская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Беликову В.П. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
В обоснование иска указано, что между ОАО «Томская энергосбытовая компания» и Беликовым В.П. заключен договор энергоснабжения в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ. Абоненту Беликову В.П. ОАО «Томская энергосбытовая компания» открыт лицевой счет №.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчик длительное время не выполняет свои обязательства по оплате электроэнергии, использованной для бытового потребления. В соответствии с Приказом РЭК ____ № от /...../ тариф на электрическую энергию для населения установлен в размере 1,26 рубля; с Приказом РЭК ____ № от /...../ тариф на электрическую энергию для населения установлен в размере 1,38 рублей.
Сумма задолженности за использованную электроэнергию, за период с /...../ по /...../, согласно расчета долга, составляет 92819 рублей 85 копеек.
В соответствии с п.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истец просил взыскать с Беликова В.П. задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 92819 рублей 87 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2184 рубля 6 копеек.
В судебном заседании представитель истца – Ерохина С.Ю. уменьшила размер исковых требований до 632 рубля 38 копеек в связи с перерасчетом, произведенным в связи непринятием истцом учета электрической энергии по данным электросчетчика и расчетом потребления электрической энергии по установленной мощности и оплатой ответчиком части задолженности. Государственную пошлину представитель истца просила взыскать соразмерно размеру удовлетворенных исковых требований.
Ответчик Беликов В.П. в судебном заседании уменьшенные исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком Беликовым В.П., поскольку такое признание не нарушает права сторон, не затрагивает интересы третьих лиц.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы – уплаченная госпошлина соразмерно размеру удовлетворенных исковых требований.
Таким образом, с ответчика Беликова В.П. государственная пошлина подлежит взысканию в размере 25 рублей 30 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО «Томская энергосбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с Беликова В.П. в пользу ОАО «Томская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 632 рубля 38 копеек.
Взыскать с Беликова В.П. в пользу ОАО «Томская энергосбытовая компания» возврат государственной пошлины соразмерно размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 25 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Зырянский районный суд.
Председательствующий судья С.А. Воротников
Решение вступило в законную силу 29 марта 2011 года
Копия верна: Судья С.А. Воротников
Секретарь судебного заседания М.Ю. Чвыкова
Подлинный документ подшит в деле № 2-37/2011 Зырянского районного суда Томской области.