Дело №2-110/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 мая 2011 года Зырянский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Киямовой Г.М.,
при секретаре Цыкаловой Е.Б.,
с участием старшего помощника прокурора ____ Чаусовой Н.В., ответчика ИП Курапова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ____ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Курапову Ю.Н. о запрете использования для приема платежей от физических лиц необорудованные контрольно-кассовой техникой платежные терминалы,
установил:
Прокурор Зырянского района Томской области в соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю Курапову Ю.Н., в котором просит запретить ответчику использовать для приема платежей от физических лиц необорудованные контрольно-кассовой техникой платежные терминалы, расположенные по адресам: ____ и ____, в магазинах «---» ____.
В обоснование иска указано, что Курапов Ю.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. Одним из видов его деятельности является предоставление услуг по приему платежей от населения по оплате услуг сотовой связи через платежные терминалы, расположенные по указанным выше адресам.
Указал, что в соответствии с требованиями Федерального закона от 03.06.2009г. №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей от физических лиц, осуществляемой платежными агентами» платежный терминал, используемый платежным агентом при приеме платежей, должен содержать в своем составе контрольно-кассовую технику и обеспечивать в автоматическом режиме предоставление плательщикам информации, предусмотренной статьей 4 настоящего Федерального закона, печать кассовых чеков и их выдачу плательщикам после приема внесенных денежных средств.
В нарушении требований указанного Федерального закона и Федерального закона от 22.05.2003 №54-ФЗ (ч.1.1 ст.4) ИП Кураповым Ю.Н. при осуществлении приема платежей от населения по оплате услуг связи через платежный терминал контрольно-кассовая техника не применяется, тогда как согласно части 3 статьи 8 Федерального закона от 03.06.2009 №103-ФЗ после 1 апреля 2010 года прием платежей через платежный терминал без применения контрольно-кассовой техники не допускается. В связи с чем считает, что указанная деятельность ИП Курапова Ю.Н. является незаконной и подлежит запрету.
Указал, что неприменение ИП Кураповым Ю.Н. контрольно-кассовой техники при осуществлении приема платежей от населения по оплате услуг сотовой связи через платежный терминал нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, которые пользуются указанной услугой, поскольку нормы названных Федеральных законов имеют многофункциональное значение и направлены на обеспечение интересов, а также на охрану установленного порядка торговли и оказания услуг.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просил запретить ответчику использовать для приема платежей от физических лиц необорудованные контрольно-кассовой техникой платежные терминалы, расположенные по адресам: ____ и ____, в магазинах «---» ____ до установления контрольно-кассовой техники на указанных платежных терминалах.
Ответчик ИП Курапов Ю.Н.иск не признал, указав, что такое наказание слишком суровое, он потеряет доход. Он понимает, что терминалы надо оборудовать контрольно-кассовой техникой, но это требует материальных и технических затрат, что предполагает временные затраты.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
На основании п.1 ст.4, ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 22.05.2003г. №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» контрольно-кассовая техника, применяемая организациями (за исключением кредитных организаций) и индивидуальными предпринимателями, должна: быть зарегистрирована в налоговых органах по месту учета организации или индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика; быть исправна, опломбирована в установленном порядке; иметь фискальную память и эксплуатироваться в фискальном режиме. Организации (за исключением кредитных организаций) и индивидуальные предприниматели, применяющие контрольно-кассовую технику, обязаны: осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах; применять при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт исправную контрольно-кассовую технику, опломбированную в установленном порядке, зарегистрированную в налоговых органах и обеспечивающую надлежащий учет денежных средств при проведении расчетов (фиксацию расчетных операций на контрольной ленте и в фискальной памяти).
В соответствии с пунктом 12 статьи 4 Федерального закона от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» платежный агент при приеме платежей обязан использовать контрольно-кассовую технику с фискальной памятью и контрольной лентой, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов.
Согласно части 3 статьи 8 Федерального закона от 03.06.2009г. №103-ФЗ после 1 апреля 2010 года прием платежей через платежный терминал без применения контрольно-кассовой техники не допускается.
По данному делу судом установлено, что Курапов Ю.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет свою деятельность без образования юридического лица. Одним из видов его экономической деятельности является, в том числе, предоставление услуг по приему платежей от населения по оплате услуг сотовой связи через платежные терминалы, которые расположены в ____ в магазинах «---» по ____.
В соответствии с представленными письменными документами, и не отрицалось ответчиком, платежные терминалы, принадлежащие ИП Курапову Ю.Н., и используемые им при приеме платежей от населения по оплате услуг сотовой связи, не оснащены контрольно-кассовой техникой (ККТ).
В соответствии с сообщением межрайонной ИФНС России № по ____, в платежных терминалах предназначенных для приема платежей от населения по оплате услуг сотовой связи, зарегистрированные в межрайонной инспекции ФНС России № по ____ и принадлежащие налогоплательщику ИП Курапову Ю.Н., контрольно-кассовая техника не установлена.
Таким образом, учитывая прямой запрет законодателя после 1 апреля 2010 года, примем платежей без применения ККТ, в том числе в платежных терминалах, настоящий иск подлежат удовлетворению. При этом довод ИП Курапова Ю.Н. о необходимости материальных, временных затрат, причинении ему убытков, в связи с невозможностью использовать платежные терминалы, суд считает несостоятельным, поскольку указанным Федеральным законом установлен запрет на использование платежных терминалов без ККТ, после установления контрольно-кассовой техники такая деятельность ИП Курапова Ю.Н. не запрещается.
Требования прокурора, предъявленные в интересах неопределенного круга лиц, согласуются с положениями части 1 статьи 45 ГПК РФ и нормами названных Федеральных законов как направленные на защиту прав потребителей.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Запретить индивидуальному предпринимателю Курапову Ю.Н. использовать для приема платежей от физических лиц необорудованные контрольно-кассовой техникой платежные терминалы, расположенные по адресам: ____, в магазинах «---», ____ и ____, до оборудования платежные терминалы контрольно-кассовой техникой.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через районный суд.
Судья (подпись) Г.М.Киямова
Копия верна, судья: Г.М.Киямова
Секретарь: Е.Б.Цыкалова
Подлинный документ находится в деле №2-110/2011 Зырянского районного суда Томской области.