Дело №2-113/2011 г.

Поступило 04.05.2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 год с. Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе:

председательствующий судья Воротников С.А,

при секретаре Чвыковой М.Ю,

с участием истца Лифанова В.И., представителя заинтересованного лица М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лифанова В.И. об обязании устранить допущенное нарушение права и произвести государственную регистрацию на транспортное средство в соответствии с договором купли-продажи,

Установил:

Лифанов В.И. обратился в суд с иском об оспаривании решения должностного лица ГИБДД Зырянского РОВД. В обоснование иска указано, что по договору купли-продажи от /...../ истец приобрел в собственность у М.В. автомобиль марки ГA3-53, цвет серый, номер двигателя №, номер шасси №. В тот же день автомобиль был передан истцу по акту приема-передачи. Сначала после покупки истец не хотел эксплуатировать автомобиль и в связи с этим не поставил его на учет в ГИБДД Зырянского РОВД. /...../ истец решил поставить автомобиль на учет, подал заявление в ГИБДД, ему в постановке на учет было отказано в связи с нарушением п. 4 Приказа МВД № 1001 от 24 ноября 2008 года. Согласно этого пункта истец должен был поставить на учет автомобиль в течении 5 дней после приобретения. Истец считает, что он нарушил требования приказа и возможно должен нести за это ответственность, однако считает отказ в постановке автомобиля неправомерным, поскольку этим нарушаются его права, как собственника имущества. Без государственной регистрации истец не может использовать автомобиль, не имеет возможности его эксплуатировать. Все документы, подтверждающие принадлежность Продавцу М.В. на этот автомобиль, у истца имеются, согласно акта сверки все номера на автомобиль соответствуют договору купли-продажи, акту приема-передачи, техническому паспорту автомобиля.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются документами.

Просит обязать ОГИБДД Зырянского РОВД произвести государственную регистрацию автомобиля ГАЗ – 53, 1980 года выпуска, номер шасси №, номер двигателя №.

В судебном истец Лифанов В.И. требования, изложенные в иске поддержал, по указанным в нем основаниям, просил заявление удовлетворить.

Представитель ответчика М.А. доводы искового заявления считает необоснованными, пояснил, что согласно п. 4 Административного регламента к Приказу № от /...../, предыдущий собственник М.В. после приобретения автомобиля должен был зарегистрировать его на свое имя, после чего снять с регистрационного учета и затем продать Лифанову В.И. В связи с чем в действиях сотрудника ОГИБДД нарушений нет.

При этом пояснил, что все номерные агрегаты транспортного средства совпадают с ПТС и в розыске данное транспортное средство не значится. Однако совершить регистрационные действия сотрудники ГИБДД могут только по решению суда.

Выслушав, участвовавших в деле лиц, изучив материалы дела, совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ч. 1 ст.209 и ч. 2 ст. 218 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быт приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Установлено, что М.В. /...../ приобрел в собственность автомобиль ГАЗ – 53, 1980 года выпуска, номер шасси №, номер двигателя №, который он в дальнейшем /...../ продал по договору купли-продажи Лифанову В.И..

Таким образом, Лифанов В.И. приобрел право собственности на выше указанный автомобиль.

Из пояснений представителя ответчика установлено, номерные агрегаты транспортного средства соответствуют номерам записи в ПТС, сведений о похищении и угоне транспортного средства не имеется.

При этом паспорт транспортного средства, свидетельство о его регистрации, технический паспорт транспортного средства не являются правоустанавливающими (правообразующими) документами, т.е. подтверждающими возникновение права собственности у гражданина. Паспорт транспортного средства введен для упорядочения допуска транспортных средств к эксплуатации, усиления борьбы с хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, обеспечения защиты прав потребителей. Он выдается на транспортные средства, подлежащие регистрации в ГИБДД. Его наличие, заполнение в установленном порядке, служит необходимым условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении (Постановление Правительства РФ от 18 мая 1993 года № 477 «О введении паспортов транспортных средств»).

Ст. 130 ГК закрепляет, что вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом (вещью). Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, строго указанных в законе. Применительно к автотранспортным средствам каких-либо изъятий в этом плане ГК не предусматривает. Введение Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» регистрации автотранспортных средств произведено не для регистрации прав владельцев на них (прав на имущество) и сделок с ними, а в целях регистрации предметов (объектов) сделок, т.е. самих транспортных средств для допуска их (транспортных средств) к дорожному движению. Следовательно, с возникновением права собственности и регистрацией права на транспортное средство никак не связана.

Поскольку в данном случае устранить нарушения права собственности истца на указанное транспортное средство возможно лишь посредством обеспечения допуска транспортного средства к участию в дорожном движении, суд считает возможным произвести государственную регистрацию на автомобиль ГАЗ – 53, 1980 года выпуска, номер шасси №, номер двигателя №.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Устранить нарушения прав Лифанова В.И., как собственника движимого имущества, и обязать должностное лицо ГИБДД Зырянского РОВД произвести государственную регистрацию на автомобиль ГАЗ – 53, 1980 года выпуска, номер шасси №, номер двигателя №.

Решение может быть обжаловано в Томской областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения через районный суд.

Председательствующий судья С.А.Воротников

Решение вступило в законную силу 12 июля 2011 года.

Копия верна: Судья С.А. Воротников

Секретарь судебного заседания М.Ю. Чвыкова

Подлинный документ находится в деле № 2 – 113/2011 Зырянского районного суда Томской области.