Дело №2-165/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 августа 2011г. Зырянский районный суд Томской области в составе: Председательствующего судьи Киямовой Г.М. при секретаре Цыкаловой Е.Б. с участием представителя истца Бирюкова Е.В. (доверенность № от /...../), представителя ответчика Шельгорн А.И. (доверенность от /...../ б/н), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики ____ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Лесоперерабатывающий комбинат «Партнер-Томск» о понуждении к совершению действий, установил: Департамент развития предпринимательства и реального сектора экономики ____, в соответствии с положением о Департаменте развития предпринимательства и реального сектора экономики ____, утвержденного постановлением Губернатора Томской области от 02.11.2007г. №146, обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Лесоперерабатывающий комбинат «Партнер-Томск» (далее ЗАО «ЛПК «Партнер-Томск») о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указано, что ЗАО «ЛПК «Партнер-Томск» использует лесной участок в границах Окуневского участкового лесничества, урочище «Кийское», кварталы 30-51, 64-82, 95-111, 123-141, 153-191, 198-200; Чердатского участкового лесничества, урочище «Кийское», кварталы 201-203 Зырянского лесничества – филиала ОГУ «Томсклес», для заготовки древесины на основании договора аренды части лесного участка от /...../ №. Заготовку древесины в /...../ арендатор – ответчик проводил на основании поданной лесной декларации от /...../ сроком действия по /...../. В период с 6 июня по /...../ Зырянским лесничеством проведена приемка участков мест рубок, в результате которой было установлено, что проводимые ЗАО «ЛПК «Партнер-Томск» работы по рубке лесных насаждений в 2010 году не соответствуют требованиям природоохранного законодательства (ч.3 ст.16 Лесного кодекса Российской Федерации), Правил пожарной безопасности в лесах Российской федерации, Правил заготовки древесины. В нарушении требований действующего законодательства ответчик, при заготовке древесины на участках лесного фонда, расположенного в границах 1, 2, 11, 12 выделов 127 квартала (деляна 31) Кийского урочища Окунеевского участкового лесничества Зырянского лесничества – филиала ОГУ «Томсклес» работы по очистке лесосеки (деляны) от порубочных остатков не провел на площади 13,2 га. В 1,2, 9 выделах 95 квартала (деляна №) Кийского урочища Окуневского участкового лесничества, работы по очистке лесосеки (деляны) от порубочных остатков не проведены на площади 7,8 га. В 11,13, 14, 15 20, 21 выделах 124 квартала (деляна №) Кийского урочища Окунеевского участкового лесничества работы по очистке лесосеки (деляны) от порубочных остатков не проведены на площади 5,2 га. В 14, 16, 17, выделах 153 квартала (деляна №) Кийского урочища Окуневского участкового лесничества работы по очистке лесосеки (деляны) от порубочных остатков не проведены на площади 8,8 га. Порубочные остатки в виде ветвей, сучьев, вершин деревьев, хвороста и хмыза остались лежать на местах порубки лесных насаждений на общей площади 35,0 га., создавая реальную угрозу возникновения и развития чрезвычайной ситуации и препятствуя процессам естественного лесовосстановления. Указал, что согласно п.5 технологических карт на проведение сплошных рубок ЗАО «ЛПК «Парнер-Томск» обязано проводить очистку лесосек от порубочных остатков способом укладки порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке одновременно с заготовкой древесины. Срок окончания заготовки и вывозки древесены, согласно лесной декларации от /...../, установлен по /...../ и к этому сроку в деляне должны были быть завершены все работы. Однако действия по очистке лесосек не проведены. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить. Указал, что в соответствии с положением, утвержденным постановлением Губернатора от 02.11.2007 года №146, Департамент реализует полномочия в области охраны, защиты лесного фонда и в силу ст. 46 ГПК РФ вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Считает, что иск подлежит рассмотрению по месту исполнения договора аренды части лесного участка – ____, заключенного между истцом и ответчиком. Просил установить срок проведения работ по очистке лесосек в срок до /...../. Представитель ответчика иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснено и понятно. Рассмотрев признание представителем ответчика заявленных требований, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. Исходя из положения пункта 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природоохранных ресурсов Российской Федерации от 16.07.2007г. №184 (зарегистрирован в МЮ РФ 22.10.2007г. №10374), очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Установлено, что ответчик в соответствии с договором аренды части лесного участка от /...../ № использует лесной участок в границах Окуневского участкового лесничества, урочище «Кийское», кварталы 30-51, 64-82, 95-11, 123-141, 153-191, 198-200; Чердатского участкового лесничества урочище «Кийское», кварталы 201-203 Зырянского лесничества – филиала ОГУ «Томсклес», для заготовки древесины. Согласно п.5 технологических карт на проведение сплошных рубок ЗАО «ЛПК «Партнер-Томск» обязано проводить очистку лесосек от порубочных остатков способом укладки порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке одновременно с заготовкой древесины. Работы по очистке лесосек должны были быть завершены /...../ в соответствии с лесной декларацией от /...../. Представитель ответчика не отрицала, что работы по очистке мест порубок от порубочных остатков на указанных лесных участках не проведены, и доводы, изложенные в исковом заявлении, не оспаривала. В связи с этим, судом принимается признание представителем ответчика заявленных требований, поскольку такое признание не нарушает права сторон, иных лиц, не противоречит действующему законодательству, регулирующие данные правоотношения. В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в доход Зырянского муниципального района в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.194-198, 173, 206 ГПК РФ, суд решил: Обязать Закрытое акционерное общество «Лесоперерабатывающий комбинат «Партнер-Томск» в срок до /...../ провести работы по очистке мест рубок (лесосек) от порубочных остатков способом, указанным в технологических картах на проведение сплошных рубок, на участках: в 1, 2, 11, 12 выделах 127 квартала (деляна №) на площади 13, 2 га. Кийского урочища Окуневского участкового лесничества Зырянского лесничества – филиала ОГУ «Томсклес»; в 1, 2, 9 выделах 95 квартала (деляна №) на площади 7,8 га. Кийского урочища Окуневского участкового лесничества Зырянского лесничества – филиала ОГУ «Томсклес»; в 11, 13, 14, 15, 20, 21 выделах 124 квартала (деляна №) на площади 5, 2 га. Кийского урочища Окуневского участкового лесничества Зырянского лесничества – филиала ОГУ «Томсклес»; в 14, 16, 17 выделах 153 квартала (деляна №) на площади 8, 8 га. Кийского урочища Окуневского участкового лесничества Зырянского лесничества – филиала ОГУ «Томсклес». Взыскать с Закрытого акционерного общества «Лесоперерабатывающий комбинат «Партнер-Томск» государственную пошлину в доход Зырянского муниципального бюджета в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через районный суд. Судья (подпись) Г.М.Киямова Копия верна, судья: Г.М.Киямова Секретарь: Е.Б.Цыкалова Подлинный документ находится в деле №2-165/2011 Зырянского районного суда Томской области.