О признании право собственности на движимое имущество



Дело №2-99/2011

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

31 мая 2011г. Зырянский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Киямовой Г.М.,

при секретаре Цыкаловой Е.Б.,

с участием представителя истца Хайдарова Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хайдарова Ш.Ш. к ____ о признании право собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности,

установил:

Хайдаров Ш.Ш. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретальной давности на движимое имущество: трактор МТЗ-80, /...../ выпуска, заводской номер , двигатель-81, коробка передач , основной ведущий мост , и тракторный прицеп модель 887Б, заводской номер

В обоснование иска ссылается на то обстоятельство, что данным имуществом владеет более 5 лет как своим собственным и считает, что приобрел право собственности на указанное движимое имущество (приобретательная давность). Указал, что в /...../ году работал скотником в Ассоциации крестьянских хозяйств «Заречное» в ____. После увольнения с хозяйства он получил в качестве имущественного пая названный трактор и принадлежность трактора- тракторный прицеп. Ему был выдан акт приема-передачи трактора и прицепа, которые утрачены за давностью времени. С /...../ года истец пользуется и владеет указанным трактором с прицепом. Государственную регистрацию транспортного средства невозможно провести из-за отсутствия документов, ликвидации АКХ «Заречное».

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, просил иск рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Суд рассмотрел дело в соответствии со статьей 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Согласно части 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Исходя из положений вышеназванной нормы закона лицо, считающее, что является собственником имущества в силу приобретательной давности, должно доказать наличие одновременно следующих обстоятельств: фактическое владение иным имуществом (движимым) в течение пяти лет; владение имуществом как своим собственным; добросовестность, открытость и непрерывность владения.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года, лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Такая возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

При рассмотрении данного иска судом установлено, что Хайдаров Ш.Ш. работал в АКХ «Заречная» на тракторе МТЗ-80 с прицепом. При увольнении с хозяйства в качестве пая ему был предоставлен указанный трактор и прицеп. Хайдаров Ш.Ш. по настоящее время владеет и пользуется трактором, используя его на территории своего хозяйства, поддерживает в состоянии пригодном для эксплуатации.

Свидетель Х.И. пояснил, что он, Хайдаров Ш.Ш. и еще шесть человек в агрофирме «Русь» организовали АКХ «Заречное». Хайдаров Ш.Ш. работал на тракторе МТЗ-80 с прицепом, а когда Хайдаров Ш.Ш. в /...../ года уволился, трактор и прицеп были переданы ему в качестве пая. Каждый, кто выходил из АКХ, забирал то имущество, на чем работал. Документы ни на один транспорт не передавался из колхоза «Русь», поэтому в АКХ «Заречное» техника и другое имущество использовалась без документов. АКХ «Заречное» было ликвидировано на основании решения суда от /...../, вступившее в законную силу /...../.

Согласно сведениям Ростехнадзора указанное движимое имущество в инспекции ростехнадзора ____ не зарегистрировано. Сведения об угоне этого транспортного средства отсутствуют.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, исходя из положений ст.12 ГК РФ, суд полагает возможным удовлетворить требование истца и признать за ним право собственности на указанное движимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Хайдаровым Ш.Ш. /...../ года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на трактор МТЗ-80, /...../ выпуска, заводской номер , двигатель-81, коробка передач , основной ведущий мост , и тракторный прицеп модель 887Б, заводской номер .

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья (подпись) Г.М.Киямова

Решение вступило в законную силу 11 июня 2011 года

Копия верна, судья: Г.М.Киямова

Секретарь: Е.Б.Цыкалова

Подлинный документ находится в деле №2-99/2011 Зырянского районного суда Томской области.