Дело № 2-166/2011 Р Е Ш Е Н И Е 25 октября 2011г. Зырянский районный суд Томской области в составе: Председательствующего судьи Киямовой Г.М. при секретаре Будкевич Н.Н., с участием представителя ответчика Волкова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ГазТехСервис» к Волкову А.Н. о взыскании задолженности по коммунальной услуге по теплоснабжению, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику Волкову А.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам (отоплению) в сумме 51897 рублей 05 копеек за период с /...../ по /...../, а также судебных расходов. В обосновании иска истец указал, что ответчик проживает по адресу ____, является потребителем коммунальной услуги по теплоснабжению, поставщиком которых является ООО «ГазТехСервис». Теплоснабжение ответчика осуществляется через присоединенную сеть, поэтому считает, что договор энергоснабжения с ответчиком заключен и на нем лежит обязанность по оплате потребленной энергии. Указал, что в спорный период действовали тарифы на тепло, утвержденные: приказом Региональной энергетической комиссии ____ (РЭК) о тарифах на тепловую энергию ООО «ГазТехСервис» (____) от /...../ №; приказом региональной энергетической комиссии о тарифах на тепловую энергию ООО «ГазТехСервис» от /...../ №; приказом Департамента тарифного регулирования и государственного заказа ____ от /...../ № «О тарифе на тепловую энергию ООО «ГазТехСервис», по нормативам в соответствии с Постановлением Главы Зырянского сельского поселения № от /...../ «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг на территории Зырянского сельского поселения на /...../». Считает, что в соответствии со статьями 548, 540, 539 ГК РФ, пункта 1 статьи 155 ЖК РФ и пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (Постановление Правительства № 307 от 23.05.2006) на ответчике лежит обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг. За потребленные коммунальные услуги ответчику направлялись для оплаты платежные документы, которые ответчик оплатил лишь частично. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Волков А.Н. в судебном заседании иск не признал, указав, что ответчик являлся потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению, поставщиком которых является истец до /...../ года. Считает требования истца необоснованными, поскольку в многоквартирном доме по указанному адресу общедомовой прибор учета теплоснабжения не установлен. Судебными постановлениями от /...../ и /...../ года установлено об отсутствии в квартире ответчика радиаторов отопления с /...../ года. О том, что услугу по теплоснабжению квартиры ответчик не получает, он через супругу известил истца /...../ Факт не получения услуги теплоснабжения подтверждается Заключением специалиста № от /...../ и Заключением №Э-044/10, не отрицает этот факт и орган согласующий переустройство жилых помещений – Администрация Зырянского сельского поселения. Доказательств в подтверждении того, что ответчик получил услугу по теплоснабжению истец не представил, затраты на услугу теплоснабжения квартиры ответчика истец не несет. Оплату на других собственников жилого многоквартирного дома истец за теплоснабжение дома в целом не возлагал. Поэтому просит в удовлетворении иска отказать. Располагая сведениями о надлежащем извещении представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела Зырянского районного суда №г., суд приходит к следующему. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.ст.153, 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставку бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставку твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, подлежит внесению ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации – городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге – органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.4 статьи 3 Гражданского кодекса РФ на основании и во исполнение ГК РФ и иных федеральных законов, указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права. Правительство Российской Федерации, реализуя свои полномочия в сфере регулирования указанных правоотношений, издало Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (от 23.05.2006г. №307), которые устанавливают обязательные для сторон правила при заключении и исполнении договора энергоснабжения, действие которого распространяется на спорные периоды. Согласно пункта 1 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. №307, данные Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. В соответствии с подпунктом «а» пункта 19 Правил, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяются, для отопления, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения №2 к Правилам. Из данного Приложения следует, что размер платы за отопление зависит от общей площади жилого помещения. В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для потребления, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Установлено, что ответчик Волков А.Н. является сособственником жилого помещения расположенного по адресу: ____. Как пояснил представитель ответчика, данное жилое помещение находится в совместной собственности ответчика и его супруги. Счета на оплату коммунальных услуг оформлены на ответчика. Указанное жилое помещение находится в многоквартирном жилом доме, в котором функционирует центральное отопление. Установлено, что истец ООО «ГазТехСервис» являлся (является и по настоящее время) исполнителем по предоставлению коммунальных услуг, в том числе по теплоснабжению, на территории ____ в указанный спорный период. В спорный период тепловые сети и котельная «Центральная», обеспечивающая теплоснабжение в жилой дом по ____, передана в аренду ООО «ГазТехСервис» и последний осуществляет поставку тепла в многоквартирные жилые дома на территории ____, что подтверждается договором аренды муниципального имущества /...../, заключенного между истцом и Администрацией Зырянского сельского поселения, а также счетами на оплату коммунальных услуг ООО «ГазТехСервис», предоставленных представителем ответчика, при этом пояснившего, что частично за отопление (за стояк) они производят оплату истцу как поставщику тепловой энергии. Истец как юридическое лицо состоит на налоговом учете с /...../, он является поставщиком услуг по теплоснабжению на территории ____, для ООО «ГазТехСервис» (____) за спорный период Региональной энергетической комиссией ____ и Департаментом тарифного регулирования и государственного заказа ____ устанавливались тарифы на тепловую энергию, что подтверждает право истца на указанный вид деятельности на территории ____. В спорный период с /...../ по /...../ на территории ____ действовали тарифы на тепловую энергию, утвержденные приказом Региональной энергетической комиссии ____ о тарифах на тепловую энергию ООО «ГазТехСервис» (____) от /...../ №; приказом региональной энергетической комиссии о тарифах на тепловую энергию ООО «ГазТехСервис» от /...../ №; приказом Департамента тарифного регулирования и государственного заказа ____ от /...../ № «О тарифе на тепловую энергию ООО «ГазТехСервис», по нормативам в соответствии с Постановлением Главы Зырянского сельского поселения № от /...../ «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг на территории Зырянского сельского поселения на /...../ годы». Таким образом, в соответствии с указанными выше нормами закона и Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 (действие которого распространяется на спорные периоды), на ответчике лежит обязанность по оплате коммунальных платежей за теплоснабжение в соответствии с установленными тарифами, нормативом потребления на централизованное теплоснабжение и исходя из общей площади жилого помещения ответчика. Из пояснений ответчика следует, что часть коммунальных услуг, поставщиком которых является истец, ответчик принимал и оплачивал, что подтверждает то обстоятельство, что ответчик является потребителем коммунальных услуг поставляемых истцом. Отсутствие договора (поставка тепловой энергии) между сторонами по делу не является основанием для отказа ответчика от оплаты услуг по теплоснабжению при фактическом оказании этих услуг исполнителем, поскольку в соответствии со ст.426 ГК РФ договор на предоставление коммунальных услуг имеет статус публичного договора. Кроме того, из положений п.5 ч.2 ст.153, 154, 155 ЖК РФ следует, что граждане должны вносить плату за коммунальные услуги вне зависимости от наличия договора на предоставление ЖКУ. Довод ответчика об отсутствии в его квартире энергопринимающих устройств и в связи с этим отсутствие оснований для оплаты за отопление ввиду неполучения услуги теплоснабжения несостоятелен, поскольку плата за отопление рассчитывается исходя из площади жилого помещения, установленных тарифа и норматива. Также учитывая технологические особенности доставки тепловой энергии в жилой дом через систему инженерных сетей и стояки, при демонтаже радиаторов отопления обогрев жилого помещения в многоквартирном доме не прекращался. Кроме того, процедура согласованиям переустройства системы отопления в жилом помещении, ответчиком не соблюдена, соответствующее постановление об исключении из отапливаемого истцом жилого дома квартиры ответчика не имеется. Действия ответчика по отключению жилого помещения от центрального отопления не могут расцениваться в качестве отказа от услуги, не влекут прекращения обязанности по оплате услуг по теплоснабжению жилого помещения в многоквартирном доме с центральным отоплением, поскольку соответствующего разрешения на переустройство Волков А.Н. не получал. Решение о согласовании переустройства жилого помещения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.04.2005г. №266 (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.09.2005г. №578) ответчик суду не предоставил. Более того, решением суда от /...../ установлено незаконное переустройство ответчиком системы отопления с сентября 2009 года, с возложением на него обязанности привести систему отопления в первоначальное состояние. Указанное решение вступило в законную силу /...../ на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда. Таким образом, на ответчике лежит обязанность по оплате за отопление исходя из площади жилого помещения (при отсутствии соответствующего разрешения на переустройство — переход на иной вид отопления) и в установленные сроки, и исходя из положений подпункта «а» пункта 19 Правил (при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета). Исходя из анализа приведенного законодательства, у ответчика не имеется законных оснований не исполнять обязательств по оплате услуг по теплоснабжению, поставщиком которого является истец, а поэтому требование истца о взыскании задолженности по отоплению за период с /...../ по /...../ (расчетный период 1/12) в сумме 51897 рублей 05 копеек подлежит удовлетворению, согласно представленного расчета, произведенного в соответствии с под.1 п.1 приложения №2 Правил, в соответствии с установленным нормативом – 0, 0298 Гкал на 1 кв.м., установленными тарифами РЭК и Департаментом тарифного регулирования и государственного заказа ____ за спорный период. Ответчик расчет суммы задолженности по существу не оспаривал. Согласно статье 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1756, 91 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГазТехСервис» с Волкова А.Н. задолженность по коммунальным платежам по теплоснабжению в сумме 51897 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1756 рублей 91 копейка. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через районный суд. Судья (подпись) Г.М.Киямова Копия верна, судья: Г.М.Киямова Секретарь: Н.Н.Будкевич Подлинный документ находится в деле №2-166/2011 Зырянского районного суда Томской области.