О взыскании долга по договору займа



Дело № 2-97/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2012 года Зырянский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Киямовой Г.М.

при секретаре Галиакбаровой А.Г.

с участием истца Грицан И.С., ответчика Устиновой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Грицан И.С. к Устиновой Т.Ю. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Грицан И.С. обратилась в суд с иском к ответчику Устиновой Т.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 150000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 4200 рублей.

В обоснование иска указано, что /...../ между Грицан И.С. и Устиновой Т.Ю. заключен договор займа, согласно условиям, которого истец передала ответчику 150000 рублей. Устинова Т.Ю. обязалась вернуть долг через год, то есть к /...../. В подтверждении заключения договора займа ответчик оформила расписку на получение денежных средств с указанными условиями, а истец передала ей сумму в размере 150000 рублей. Однако до настоящего времени обязательства ответчиком по возвращению займа не исполнены.

В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика 150000 рублей и возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4200 рублей.

До рассмотрения дела по существу, стороны пришли к решению окончить дело мировым соглашением и представили суду для утверждения мировое соглашение.

Согласно условиям мирового соглашения истец Грицан И.С. отказывается в последующем от взыскания всех неустоек и расходов, связанных с рассмотрением данного дела. Ответчик Устинова Т.Ю. обязуется погасить задолженность по договору займа в размере 150000 рублей до /...../. Погашение задолженности производится передачей наличных денежных средств истцу Грицан И.С. в следующие периоды:

- первый платеж в период с /...../ до /...../ - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- второй платеж с /...../ до /...../ - 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

- третий платеж с /...../ до /...../ - 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

- четвертый платеж с /...../ до /...../ - 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Окончательный платеж с /...../ до /...../ - 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Ответчик Устинова Т.Ю. обязуется возместить истцу Грицан И.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 (четыре тысяча двести) рублей до /...../

Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснено и понятно.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право сторон окончить дело мировым соглашение.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения сторон.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу.

Суду в подтверждении того, что ответчик получил от истца по договору займа сумму в размере 150000 рублей, представлена расписка, по условиям которого Устинова Т.Ю. /...../ взяла взаймы у Грицан И.С. 150000 рублей сроком на один год. Таким образом, сумма займа в указанном размере, которую ответчик должен выплатить истцу по условиям мирового соглашения, подтверждена допустимыми доказательствами. Поэтому условия мирового соглашения о выплате ответчиком истцу суммы в размере 150000 рублей не нарушает материальные права сторон, третьих лиц. Ответчик подтвердила, что указанную в расписке сумму она получила, но не смогла вернуть в установленный договором займа срок. Оплата истцом государственной пошлины при подаче иска в размере 4200 рублей подтверждается квитанцией об отплате от /...../

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписан сторонами.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Грицан И.С. и ответчиком Устиновой Т.Ю. по делу по иску Грицан И.С. к Устиновой Т.Ю. о взыскании долга по договору займа в сумме 150000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4200 рублей.

По условиям мирового соглашения истец Грицан И.С. отказывается в последующем от взыскания всех неустоек и расходов, связанных с рассмотрением данного дела. Ответчик Устинова Т.Ю. обязуется погасить задолженность по договору займа в размере 150000 рублей до /...../. Погашение задолженности производится передачей наличных денежных средств истцу Грицан И.С. в следующие периоды:

- первый платеж в период с /...../ до /...../ - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- второй платеж с /...../ до /...../ - 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

- третий платеж с /...../ до /...../ - 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

- четвертый платеж с /...../ до /...../ - 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Окончательный платеж с /...../ до /...../ - 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Ответчик Устинова Т.Ю. обязуется возместить истцу Грицан И.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 (четыре тысяча двести) рублей до /...../

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Томский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

Судья (подпись) Г.М.Киямова

Определение вступило в законную силу 12 мая 2012 года

Копия верна, судья: Г.М.Киямова

Секретарь: А.Г.Галиакбарова

Подлинный документ находится в деле №2-97/2012 Зырянского районного суда Томской области.