Дело № 2-311/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е6 декабря 2010 года Зырянский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Киямовой Г.М.
при секретаре Цыкаловой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Перминова Е.Ф. о признании незаконным заключения исполняющего обязанности начальника милиции общественной безопасности Управления внутренних дел Томской области от /.........../ года об отказе в выдаче лицензий на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом,
установил:
Перминов Е.Ф. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным отказ в выдаче лицензий на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом от /.........../ года.
В связи с предъявлением настоящего иска, по результатам досудебной подготовки дела к рассмотрению, рассмотрение данного дела в судебном заседании было назначено на /.........../ года с 11 часов 00 минут, явка заинтересованного лица признана обязательной. О времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом. Однако в назначенное судом время в судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица, просил оставить заявление Перминова Е.Ф. без рассмотрения в связи с принятием решения о выдаче Перминову Е.Ф. лицензии на приобретение огнестрельного оружия с нарезным стволом.
Поскольку явка представителя заинтересованного лица была признана обязательной, и для разрешения вопроса о получении Преминовым лицензии в связи с принятием заинтересованным лицом положительного решения о выдаче лицензии, рассмотрение дела было отложено на /.........../ года с 16 часов 30 минут. Стороны по делу в судебное заседание не явились.
В связи с неявкой на судебное заседание сторон /.........../г., рассмотрение дела суд отложил на /.........../г. с 10 часов 00 минут. Стороны вновь не явились в судебное заседание, заявления от заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с чем, суд считает возможным оставить настоящее заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Дело по заявлению Перминова Е.Ф. о признании незаконным заключения исполняющего обязанности начальника милиции общественной безопасности Управления внутренних дел /.........../ от /.........../ года об отказе в выдаче лицензий на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, оставить без рассмотрения.
Рассмотрение дела может быть возобновлено по заявлению не явившихся лиц, при предъявлении суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья (подпись) Г.М.Киямова
Копия верна, судья: Г.М.Киямова