№ 2-237/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2010г. Зырянский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Киямовой Г.М.
при секретаре Саврасовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» к Мезенцевой В.И. о взыскании денежных средств,
установил:
ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» обратилось в суд с иском к ответчику Мезенцевой В.И. о взыскании денежных средств в сумме 93 110, 55 рублей в порядке исполнения регрессного обязательства и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 993 рубля 31 копейка. В обоснование иска указано, что /.........../ года в ОАО КБ «Региональный кредит» (Банк) гражданкой Мезенцевой В.И. (Клиент) было направлено заявление-оферта с предложением заключить Договор о потребительском кредитовании. /.........../ года Банком оферта была акцептована и был заключен кредитный договор № (Договор), в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 104 202, 00 рубля, под 24 % годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее /.........../ г.
В качестве обеспечения исполнения обязательства Ответчиком, Истец предоставил свое поручительство на основании Соглашения о поручительстве от /.........../г. В соответствии с условиями указанного соглашения о поручительстве, истец в полном объеме несет ответственность перед Банком за исполнение ответчиком всех своих обязательств по кредитному договору. Истец предоставил Банку право бесспорного (безакцептного) списания задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, повышенным процентам, процентам за пользование чужими денежными средствами, штрафами со всех счетов истца, открытых и открываемых в будущем в Банке.
В срок установленный кредитным договором, ответчик не исполнил принятые на себя кредитные обязательства перед Банком, вследствие чего со счета истца был списан кредит в размере 93 781, 80 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 19 431, 72 рубль, а всего 113 213, 52 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются: справкой-подтверждение из ОАО КБ «Региональный кредит» б/н от /.........../ г.; выпиской по ссудному счету № от /.........../ г.
Указал, что истец исполнил обязательство ответчика перед Банком в соответствии с условиями договора поручительства и согласно ст.365 ГК РФ к нему как поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
По кредитному договору № ответчик внес сумму 26 800 рублей. Задолженность в сумме 86 413, 52 рублей ответчиком не погашена до настоящего времени.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от /.........../ г. № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», истец также просит взыскать начисленные проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ (7,75 % годовых) в сумме 6 697, 03 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мезенцева В.И. в суд не явилась будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения настоящего дела. Она не сообщила в суд об уважительных причинах неявки, и не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования о взыскании денежной суммы с ответчика, в порядке исполнения регрессного обязательства, подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании п.2 ст.1 и п.1 ст.421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ОАО КБ «Региональный кредит» и ответчиком Мезенцовой В.И. был заключен Договор потребительского кредитования от /.........../г. и ответчику был предоставлен кредит в сумме 104 202, 00 рубля на срок кредитования 60 месяцев под 24 процентов годовых. Данное обстоятельство подтверждено копией Заявления – оферты, подписанного ответчиком Мезенцевой В.И. /.........../г. Из Заявления –оферты следует, что в качестве обеспечения исполнения перед Банками обязательств по Договору о потребительском кредитовании, предмет, существо и сроки исполнения которых указаны в Заявлении - оферте и Условиях кредитования, ответчик предлагает Банкам принять условия, указанные в разделе «Е» Заявления –оферты. Также просит Банк-Организатор принять дополнительные условия, указанные в разделе «Ж» Заявления - оферты. Из разделов «Е» и «Ж» Заявления - оферты от /.........../г. следует, что условиями обеспечения, предоставляемые Банкам, являются поручительство ООО «АРКА», а видами погашения кредитной задолженности являются: перечисления денежных средств на счет Банка-Организатора лично ответчиком или ее поручителем (представителем).
В судебном заседании установлены обстоятельства того, что Банк- Организатор ОАО КБ «Региональный Кредит» свои обязательства по договору о потребительском кредитовании от /.........../ года исполнил надлежащим образом и предоставил заемщику - ответчику кредит в указанной сумме. Ответчик неоднократно не исполняла свои обязанности перед Банком по договору о потребительском кредитовании: не возвращала кредит в размере и в сроки, установленными договором; не уплачивала, начисленные за пользование кредитом, проценты.
В силу ч.1 и 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с условиями Соглашения о поручительстве от /.........../года и Дополнительного соглашения от /.........../ года, поручитель ООО «АРКА» обязуется перед Банком солидарно в полном объеме отвечать за ненадлежащее исполнение Мезенцевой В.И. всех ее обязательств перед Банком по договору о потребительском кредитовании от /.........../г.
Из справки ОАО КБ «Региональный Кредит» следует, что по состоянию на /.........../ года исполнение обязательств ответчика по договору о потребительском кредитовании от /.........../ года произведено в полном объеме путем списания денежных средств с расчетных счетов поручителей открытых в ОАО КБ «Региональный кредит». Сумма списанного кредита со счета истца составляет 93 781, 80 рублей - сумма кредита, проценты за пользование кредитом в размере - 19 431, 71 рубль. Ответчик внесла сумму в размере 26 800 рублей.
Таким образом, сумма уплаченных истцом в порядке регресса по данному потребительскому кредиту составляет 66 981, 80 рублей + 19 431, 72 рубль = 86 413, 52 рублей.
На основании ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства должника его поручителем.
В силу п.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии со ст.395 ГК РФ требования истца о взыскании суммы в размере 6 698, 03 рублей (86 413, 52 х 7,75% : 360 х 360 (период пользования с /.........../г. по /.........../г.) = 6 697, 03 руб.) - за пользование чужими денежными средства, также подлежат удовлетворению как мера ответственности за неисполнение денежного обязательства.
Таким образом, исковые требования истца ООО «АРКА» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 993, 31 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» с Мезенцевой В.И. денежные средства в порядке исполнения регрессного обязательства в сумме 93 110 (девяносто три тысяча сто десять) рублей 55 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 993 рубля 31 копейка.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2010 года
Судья (подпись) Г.М.Киямова
Копия верна, судья: Г.М.Киямова