О взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-308/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 сентября 2012 года Зырянский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Киямовой Г.М.,

при секретаре Галиакбаровой А.Г.,

с участием помощника прокурора Зырянского района Болдырева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зырянского района Томской области в интересах Жмылёва Ю.А. к ООО «Цыгановское» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 7762 рубля,

установил:

Прокурор Зырянского района Томской области в соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ в интересах Жмылёва Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Цыгановское» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме 7762 рубля.

В обоснование иска указано, что Жмылёв Ю.А. был принят на работу в ООО «Цыгановское» на должность заведующего АТП, что подтверждается записью в трудовой книжке Жмылёва Ю.А. от /...../.

В нарушении трудового законодательства РФ ООО «Цыгановское» не выплатило заработную плату Жмылёву Ю.А. за июнь 2012 года в общей сумме 7762 рубля, что подтверждается платежной ведомостью за июнь 2012 года ООО «Цыгановское». Невыплата заработной платы в полном объеме и в установленные законом сроки свидетельствует о существенном нарушении одного из основных прав работника на оплату труда. В связи с этим прокурор просит взыскать с ООО «Цыгановское» начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме 7762 рубля в пользу Жмылёва Ю.А.

В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, от прокурора Зырянского района Томской области поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением ООО «Цыгановское» заявленных требований.

Материальный истец Жмылёв Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен, суду представил заявление, в котором указал, что задолженность по заработной плате за июнь 2012 года ООО «Цыгановское» ему выплатило, от исковых требований он отказывается, последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Представитель ответчика ООО «Цыгановское» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, располагая сведениями о надлежащем извещении материального истца, представителя ответчика рассмотрел дело в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев заявления прокурора Зырянского района Томской области, Жмылёва Ю.А. об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по деду.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Установлено, что до рассмотрения дела по существу ответчик ООО «Цыгановское» добровольно исполнил заявленные требования: выплатил Жмылёву Ю.А. задолженность по заработной плате в размере 7 762 рубля. Данное обстоятельство подтверждается платежной ведомостью ООО «Цыгановское» за июнь 2012 года б/н., а также заявлением материального истца о выплате ему заработной платы за июнь 2012 года.

Таким образом, материальные требования, предъявленные в интересах Жмылёва Ю.А., удовлетворены ответчиком добровольно после предъявления иска в суд, поэтому у суда имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований. Отказ истца от иска не нарушает права и интересы сторон по делу, третьих лиц, согласуется с положениями законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон. Последствия отказа от иска сторонам известны и понятны.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Зырянского района Томской области и материального истца Жмылёва Ю.А. от иска, предъявленного в защиту интересов Жмылёва Ю.А. к ООО «Цыгановское» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме 7762 рубля.

Производство по делу по иску прокурора Зырянского района Томской области в интересах Жмылёва Ю.А. к ООО «Цыгановское» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме 7762 (семь тысяч семьсот шестьдесят два) рубля - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Томский областной суд через районный суд.

Судья (подпись) Г.М.Киямова

Копия верна, судья: Г.М.Киямова

Секретарь: А.Г.Галиакбарова

Подлинный документ находится в деле №2-308/2012 Зырянского районного суда Томской области.