Дело №12-07/2012.

3 мая 2012 год с. Зырянское

Судья Зырянского районного суда Томской области Кукарцев Н.А., рассмотрев жалобу

Шияна П.В.,

родившегося /...../ в ____, проживающей в ____, ---,

на постановление мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района ____ от /...../ по делу об административном правонарушении,

Установил:

Шиян П.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района ____ от /...../, которым ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи Шиян П.В. признан виновным в том, что /...../ в 00 часов 20 минут управлял автомобилем ВАЗ 21074 гос. регистрационный знак № на ____ ____ в состоянии наркотического опьянения и был остановлен сотрудниками ГИБДД.

С данным постановлением Шиян П.В. не согласен, считает, что оно постановлено незаконно и необоснованно, просит постановление мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района ____ от /...../ о назначении административного наказания отменить. Свои доводы в районном суде Шиян П.В. не мотивировал.

Представитель заявителя Тимченко И.В. поддержал жалобу, мотивировав её следующим образом. Медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения проведено в Зырянской больнице незаконно, так как не отвечает требованиям Постановлением Правительства

Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ И ПРАВИЛ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛИЧИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ», и разработанными на их основе инструкциями. Во всех случаях должно проводиться химико-токсикологические исследования на основании биологических материалах и только в химико-токсикологических лабораториях. Кроме этого считает, что в протоколе административного правонарушения не идентифицировано место правонарушения, указан только населенный пункт, ____, без указания района и области, что нарушает требования административного законодательства. По делу протокол допроса инспектора Сухорукова является недопустимым, так как указанный работник сам себя допросил.

Просит постановление мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района ____ от /...../ о назначении административного наказания отменить как незаконное.

Выслушав доводы заявителя, его представителя, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водитель подлежит административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Из протокола № от /...../, о направлении на медицинское освидетельствование гражданина Шияна П.В., следует, что имелись основания для направления его на медицинское освидетельствование: нарушение речи, расширение зрачков. В присутствии понятых Шиян П.В. согласился пройти медицинское освидетельствование.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования от /...../ состояние опьянения у Шияна П.В. установлено.

При этом состав вменяемого Шияну К.В. административного правонарушения является: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Наличие события указанного административного правонарушения подтверждены как протоколом о направлении Шияна К.В. на медицинское освидетельствование, так и протоколом об административном правонарушении, содержащие обстоятельства законного направления Шияна К.В. на медицинское освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения, которое предоставлено сотруднику ГИБДД как лицу, осуществляющему контроль за безопасностью дорожного движения, актом медицинского освидетельствования.

Сам Шиян П.В. не оспаривает обстоятельства дела, что событие происходило в селе ____.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством (далее Правила 1), и Правила определения наркотических средств у данной категории лиц (далее Правила 2). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств (Правила 1, пункт 15). По результатам химико-токсикологических исследований составляется медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (Правила 2, пункт 5). Порядок проведения химико-токсикологических исследований, формы отчетности, сроки проведения химико-токсикологических исследований, а также порядок организационно-методического обеспечения проведения химико-токсикологических исследований определяются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Правила 2, пункт 6).

Проведенный в Зырянской больнице акт медицинского освидетельствования Шиян П.В. полностью соответствует Постановлению Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, утвержден Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Зырянская больница имеет соответствующую лицензию на данный вид деятельности, врач, проводивший исследования, прошел необходимую подготовку, что установлено материалами дела.

Доводы заявителя и представителя о незаконности опроса свидетеля Сухорукова не обоснован, поскольку опрос данного свидетеля подтверждает обстоятельства по делу. Место правонарушения не оспаривается заявителем.

Совершенное Шиян П.В. административное правонарушение правильно квалифицировано мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Шияну П.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области от /...../ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Шияна П.В. оставить без изменения, жалобу Шияна П.В. – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня вынесения.

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев