Дело № 12-2/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е22 февраля 2011 года с. Зырянское
Судья Зырянского районного суда Томской области Воротников С.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Косика А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
Установил:
Косик А.А. обратился в суд с жалобой на постановление от /.........../ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за проживание без регистрации по месту жительства.
Считает постановление незаконным, а наложенный штраф слишком большим, так как ему, по месту регистрации по ул. ___ с. Зырянское проживать невозможно, а по месту фактического проживания по ___ ___ его не регистрирует хозяйка дома -------------------
Просит постановление по делу об административном правонарушении от /.........../ отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Косик А.А. пояснил, что согласен с постановлением о наложении административного наказания. В доме по ___ он проживает с /.........../, так как в жилье, где он зарегистрирован нет земельного участка и места для хранения картофеля. Документально подтвердить факт своего обращения за регистрацией он не может. Считает, что у него нет необходимости регистрироваться по месту жительства в пределах одного населенного пункта.
Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности за проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства.
Статьей 3 Закона РФ «Оправе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и месту жительства.
Таким образом, регистрация граждан по месту жительства и месту пребывания является мерой административного контроля со стороны государства за своими гражданами и является обязательной. Доводы Косика А.А. о том, что регистрация по одному адресу в населенном пункте не порождает обязанности регистрироваться в том же населенном пункте по другому адресу суд находит не состоятельной.
Согласно ст. 1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Как было установлено в судебном заседании Косик А.А. проживает по ___ /.........../, будучи зарегистрированным по адресу: ___ Зырянского ___, ___
Доказательств невозможности регистрации по месту жительства Косиком А.А. не предоставлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Косика А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе производства по делу об административном правонарушении установлена.
Как было установлено в судебном заседании, постановление в отношении Косика А.А. было вынесено по правилам ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть без составления протокола об административном правонарушении и совершение им правонарушения не оспаривалось, так как протокол об административном правонарушении составлен не был.
При вынесении постановления по делу учтены все обстоятельства и Косику А.А. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным на то лицом.
При таких обстоятельствах постановление об административном наказании следует оставить без изменения, а жалобу Косика А.А. без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Решил:
Постановление о наложении административного взыскания от /.........../, вынесенное участковым уполномоченным Зырянского РОВД ---------- о наложении на Косика А.А. административного штрафа в размере 1500 рублей оставить без изменения, а жалобу Косика А.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья С.А. Воротников
Решение вступило в законную силу 5 марта 2011 года.
Копия верна: Судья С.А. Воротников