№5-2/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

/...../ судья Зырянского районного суда ____ Киямова Г.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя Михалькова И.В., родившегося /...../ в ____, --- в ____,

установил:

Индивидуальный предприниматель Михальков И.В. /...../ в 11 часов 00 минут в ____, в магазине «Поляна», в отделе «Оскар», допустил продажу дисков формата DVD в количестве двух штук, по цене 140 рублей за каждый диск, имеющими, согласно справки об исследовании эксперта ЭКЦ при УВД по ____ от /...../ №, признаки, отличительные от лицензионной продукции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Михальков И.В. возражений по протоколу об административном правонарушении не высказал, пояснив, что диски приобретает в городе Томске на оптовом рынке, и не всегда есть возможность детально проверить каждый диск на предмет его контрафактности.

Заслушав пояснения Михалькова И.В., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года № 15 понятие контрафактности экземпляров произведений и (или) фонограмм является юридическим. Поэтому вопрос о контрафактности экземпляров произведений или фонограмм не может ставиться перед экспертом.

Из объяснений Михалькова И.В. следует, что он в магазине «Поляна», расположенного в ____, в отделе «Оскар», осуществляет реализацию дисков формата DVD. Данную продукцию он приобретает на оптовом рынке ____. На DVD диски у него имеются лишь счет-фактуры, других документов не имеет. Данные диски Михальков И.В. реализует по цене 140 рублей за 1 штуку, приобретая их по цене 70-80 рублей на оптовом рынке.

Согласно протокола об изъятии от /...../ у Михалькова И.В. были изъяты DVD-диски: «Молодежные комедии», «Погружение в бездну», «Особенности национальной комедии», «Охота за тенью» и «Одна война» по цене 140 рублей каждый.

Из справки об исследовании № от /...../ Экспертно-криминалистического центра УВД по ____ следует, что DVD-диски «Особенности национальной комедии» и «Молодежные комедии», изъятые у ИП Михалькова И.В., имеют отличительные признаки от лицензионной продукции. При визуальном изучении оформления указанных дисков и сравнении с образцами оригинального оформления лицензионной продукции, установлены следующие отличительные признаки: несоответствие имеющегося футляра футлярам, используемым правообладателем (по конструкции, материалу изготовления, размерам и пр.); нелегально скомпилированные аудиовизуальные произведения на одном диске; не указан правообладатель и/или фирма изготовитель; наличие признаков копирования (сканирования) оригинальной полиграфической упаковки (нечеткость, размытость, низкая контрастность полиграфических изображений на футлярах, не совмещение красок при четырехкрасочной печати, растрированное выполнение штрих-кодов); низкое качество полиграфии на вкладном буклете; отсутствуют специальные SID Code IFPI с матрицы и литьевой машины.

При таких обстоятельствах DVD-диски «Особенности национальной комедии» и «Молодежные комедии», изъятые у ИП Михалькова И.В., следует признать контрафактными, поскольку изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство. Указанные диски, распространяемые ИП Михальковым И.В. нарушают исключительное право на результат интеллектуальной деятельности авторов произведений, записанных на указанных материальных носителях.

При этом три диска DVD-диски «Погружение в бездну», «Охота за тенью» и «Одна война», изъятые у ИП Михалькова И.В. /...../, не имеют отличительных признаков от лицензионной продукции. В связи с этим они подлежат возврату ИП Михалькову И.В.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Судья считает вину Михалькова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной, и считает возможным применить в отношении него административное наказания в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, так как Михальков И.В. привлечен к административной ответственности как индивидуальный предприниматель, в связи с чем, согласно ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он несет административную ответственность как должностное лицо. Из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей следует, что Михальков И.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с /...../.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Индивидуального предпринимателя Михалькова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров дисков формата DVD «Особенности национальной комедии» и «Молодежные комедии».

Диски формата DVD «Особенности национальной комедии» и «Молодежные комедии» по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Сумма штрафа подлежит уплате на счет УВД ____. Реквизиты УВД ____: №.

Диски формата DVD «Погружение в бездну», «Охота за тенью» и «Одна война» вернуть ИП Михалькову И.В.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья (подпись) Г.М.Киямова

Копия верна, судья: Г.М.Киямова

Подлинный документ находится в деле №5-2/2011 Зырянского районного суда Томской области.