№ г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 мая 2010 года Судья Зырянского районного суда Томской области Киямова Г.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Зверевой Г.Н., родившейся /........./ года в /........./ области, гражданки РФ, индивидуального предпринимателя, с неоконченным высшим образованием, проживающей в /........./, /........./,
установил:
Индивидуальный предприниматель Зверева Г.Н. /........./ года, в 15-56 часов, в /........./, /........./, в магазине «/........./» допустила продажу дисков формата DVD в количестве двух штук, с целью получения прибыли по цене 140 рублей один и 120 рублей второй диск, на общую сумму 260 рублей, имеющими, согласно справки об исследовании эксперта ЭКЦ при УВД по Томской области от /........./ года №, признаки, отличительные от лицензионной продукции, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Зверева Г.Н. в назначенное время для рассмотрения данного административного дела не явилась. Зверева Г.Н. извещена телефонограммой, ходатайства об отложении рассмотрения дела от Зверевой Г.Н. не поступило. В связи с этим, судья рассмотрел дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года № 15 понятие контрафактности экземпляров произведений и (или) фонограмм является юридическим. Поэтому вопрос о контрафактности экземпляров произведений или фонограмм не может ставиться перед экспертом.
Из объяснений Зверевой Г.Н. от /........./г., следует, что она в магазине «/........./» /........./ осуществляет реализацию дисков формата DVD. Данную продукцию ей поставляет поставщик из /........./. Никаких документов да диски она не имеет и в магазине их нет. Данные диски она приобрела оптом по цене 50-60 рублей за 1 штуку, реализует их населению по 120 рублей за 1 штуку. Всего приобрела для реализации около 250-300 дисков формата DVD. О том, что продукция, которой она торгует, не лицензионная, имеет отличительные признаки от лицензионной узнала только от сотрудника РОВД, прочитав справку об исследовании.
Из объяснений ----------- следует, что она работает продавцом у индивидуального предпринимателя Зверевой Г.Н. В магазине она занималась реализацией дисков формата DVD. Документов на данную продукцию в магазине нет. Со слов Зверевой Г.Н. диски она закупает в /........./ оптом для реализации в /........./. DVD диски в магазине реализуются от 120 до 140 рублей за один диск.
Из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей следует, что Зверева Г.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с /........./ года.
Согласно протокола об изъятии от /........./ года у Зверевой Г.Н. были изъяты: DVD-диск «Аватар» по цене 140 рублей и DVD-диск «Незнайка» по цене 120 рублей.
Из справки об исследовании № от /........./ года Экспертно-криминалистического центра УВД по Томской области следует, что диски, изъятые у Зверевой Г.Н., имеют отличительные признаки от лицензионной продукции; на момент изъятия данное аудиовизуальное произведение на легальный видеорынок России еще не поступало; отсутствие на футляре рельефного тиснения с логотипом правообладателя; нелегально скомпилированные аудиовизуальные произведения на одном диске; отсутствуют специальные SID Code IFPI с матрицы и литьевой машины; не указан правообладатель и/или фирма-производитель; отсутствие на внутреннем кольце DVD-диска вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя названия лицензиата и номера лицензии выполненной способом тиснения; нанесение ложной информации о правообладателе и его товарных знаках.
При таких обстоятельствах DVD-диски, изъятые у Зверевой Г.Н. следует признать контрафактными, поскольку изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, диски, распространяемые ИП Зверевой Г.Н. нарушают исключительное право на результат интеллектуальной деятельности авторов произведений, записанных на указанных материальных носителях.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.
Судья считает вину Зверевой Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной, и считает возможным применить в отношении нее административное наказания в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, так как Зверева Г.Н. привлечена к административной ответственности как индивидуальный предприниматель, что в связи с чем, согласно ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях она несет административную ответственность как должностное лицо.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Звереву Г.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров дисков формата DVD Аватар» и «Незнайка».
Диски формата DVD «Аватар» и «Незнайка» по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.
Сумма штрафа подлежит уплате на счет УВД Томской области. Реквизиты УВД Томской области: №, УФК по Томской области (УВД по Томской области), л/с №, р/с №, БИК №, /........./ /........./ /........./, ОКАТО №, КБК №.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Судья (подпись) Г.М. Киямова
Постановление вступило в законную силу 1 июня 2010 года
Копия верна, судья: Г.М. Киямова