П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 сентября 2010 год с. Зырянское
Судья Зырянского районного суда Томской области Кукарцев Н.А.,
при секретаре Будкевич Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Дмитриева И.Г.,
родившегося 23.12. 1981 года в /........./ района /........./, граждан РФ, работающего инспектором ДПС Томского РОВД, проживающего в /........./, /........./, /........./ /........./,
У С Т А Н О В И Л:
Дмитриев И.Г. протоколом от /........../ года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым установлено: Дмитриев И.Г. /........../ года в 2 часа ночи в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем TOYOTA Corolla регистрационный номер №, на автомобиле передвигался по /........./ в /........./ района /........./.
В судебном заседании Дмитриев И.Г. пояснил, что не согласен с протоколом, автомобилем он не управлял, управлял транспортным средством его знакомый ---------- по его просьбе. Такие же объяснения он дал и по административному делу, в связи с чем вину не признает полностью.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что вина Дмитриева И.Г. во вмененном ему правонарушении не установлена имеющимися доказательствами по делу.
Свидетели --------------, -------------, -----------------, ---------- в суде показали, что 31 июля и ночью /........../ года Дмитриев И.Г. не управлял автомобилем. /........../ года они отдыхали в кафе в /........./ района, ночью /........../ года поехали домой. Автомобилем Дмитриева И.Г. управлял ---------- Аналогичные объяснения имеются в деле от --------------, -------------, ----------, самого Дмитриева И.Г.
В связи с тем, что Дмитриев И.Г. показал в объяснении, что управлял автомобилем ---------- и тот в своем объяснении подтвердил это, оба были отстранены от управления автомобилем и направлены на медицинское освидетельствование. Объяснения были взяты с очевидцев непосредственно после события, /........../ года.
Таким образом, по материалу не установлено, что Дмитриев И.Г. управлял автомобилем, поскольку и ---------- был отстранен от управления автомобилем и направлен на медицинское освидетельствование.
Факт движения автомобиля, а равно и как управления Дмитриевым И.Г. автомобилем, а так же иным лицом, не установлен работниками милиции по административному материалу. Движущийся автомобиль работниками милиции не останавливался, на момент осмотра автомобиля тот находился на /........./ в /........./. Основанием для выезда работников милиции на место происшествия послужило сообщение неизвестного лица о том, что автомобилем управлял находящийся в состоянии опьянения Дмитриев И.Г. Иных доказательств этому, кроме телефонограммы, нет.
В деле имеются объяснения от двух лиц, ------------------- и -------- о том, что Дмитриев И.Г. управлял автомобилем ночью /........../ года. Данные объяснения появились в деле спустя длительное время, /........../ года. Вместе с тем в объяснениях указаны подробные обстоятельства по делу, данные автомобиля, его номер и т.п. и в связи с чем данные свидетели спустя длительное время запомнили это, в объяснениях не отражено. Непосредственно после события данные свидетели не опрашивались, их показания противоречат показаниям очевидцев события.
Таким образом, факт совершения Дмитриевым И.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не подтверждается материалами дела, и вина Дмитриева И.Г. в совершении данного правонарушения не установлена, поскольку отсутствует событие правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дмитриева И.Г. прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Судья Кукарцев Н.А.Постановление вступило в законную силу 2 октября 2010 года
Копия верна: Судья Кукарцев Н.А.Секретарь Н.Н. Будкевич