№ 5 – 7/2010 г.П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 июня 2010 год с. Зырянское
Судья Зырянского районного суда Томской области Воротников С.А, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
Михалькова И.В., родившегося /........./ в ____, гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, проживающего в ____,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Михальков И.В. /........./, в 18 – 00 часов, в магазине «---» в ____, допустил продажу дисков формата DVD в количестве трех штук двух дисков по цене 140 рублей за один диск и одного диска по цене 120 рублей за один диск на общую сумму 400 рублей, с целью получения прибыли, имеющих, согласно справки об исследовании № от /........./ признаки, отличительные от лицензионной продукции, чем совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /........./ № понятие контрафактности экземпляров произведений и (или) фонограмм является юридическим. Поэтому вопрос о контрафактности экземпляров произведений или фонограмм не может ставиться перед экспертом.
В судебном заседании Михальков И.В. пояснил, что изъятые у него из реализации диски были приготовлены для продажи. Диски приобретаются в ____ и в ____ большими партиями. На диски есть счет-фактуры. Документов по авторским правам на указанные диски нет. Ему известно, что не лицензионные диски должны изыматься из продажи.
Из объяснения свидетеля ------------ следует, что он работает продавцом у индивидуального предпринимателя Михалькова И.В. в магазине «---» на основании трудового договора. DVD-диски для продажи в магазин поставляет Михальков И.В. из ____. У него документов на продаваемый товар нет, они находятся у Михалькова И.В. Насколько качественный товар он реализует, ему не известно. При обращении покупателей с жалобами на плохое качество дисков, он обменивает их на аналогичную и равную по цене. Цена на DVD-диски в магазине составляет 120-140 рублей за 1 диск. Ему признаки отличия продукции от лицензионной не известны. Он считал, что продает товар хорошего качества.
Из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей следует, что Михальков И.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с /........./.
Согласно протокола об изъятии от /........./ у Михалькова И.В. были изъяты: DVD-диски: «Кровавая пьеса» по цене 140 рублей, «Вам и не снилось» по цене 140 рублей, «Русская драма» по цене 140 рублей, «Современное российское кино» по цене 120 рублей, «Попсовый Mega сборник» по цене 140 рублей.
Из справки об исследовании № от /........./ следует, что DVD-диски «Русская драма», «Современное российское кино», «Попсовый Mega сборник», изъятые у Михалькова И.В. имеют отличительные признаки от лицензионной продукции:
наличие признаков копирования (сканирования) оригинальной полиграфической упаковки (нечеткость, размытость, низкая контрастность полиграфических изображений на футлярах, несовмещение красок при четырехкрасочной печати, растрированное выполнение штрих-кодов и пр.);
нелегально скомпилированные аудиовизуальные произведения на одном диске;
низкое качество полиграфии на вкладном буклете и DVD-диске;
несоответствие имеющегося футляра футлярам, используемым правообладателем (по конструкции, материалу изготовления, размерам и пр.);
отсутствие на внутреннем кольце компакт-диска вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя название лицензиата и номера лицензии;
нанесение ложной информации о правообладателе и его товарных знаках.
отсутствуют специальные SID Code IFPI с матрицы и литьевой машины.
DVD-диски «Кровавая пьеса» и «Вам и не снилось» не имеют отличительных признаков от лицензионной продукции.
При таких обстоятельствах DVD-диски, изъятые у Михалькова И.В. следует признать контрафактными, поскольку изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, диски, распространяемые Михальковым И.В. нарушают исключительное право на результат интеллектуальной деятельности авторов произведений, записанных на указанных материальных носителях.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Суд считает вину Михалькова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной, и считает возможным применить в отношении него административное наказания в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 10000 (десять тысяч) рублей, так как Михальков И.В. привлечен к административной ответственности как индивидуальный предприниматель, что в связи с чем, согласно ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях он несет административную ответственность как должностное лицо.
На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Михалькова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров для их уничтожения.
Сумма штрафа подлежит уплате на счет УВД ____. Реквизиты УВД ____: ИНН №, УФК по ____ (УВД по ____), л/с №, р/с №, БИК №, ГРКЦ ГУ Банка России по ____, ОКАТО №, КБК №.
DVD-диски «Кровавая пьеса» и «Вам и не снилось» вернуть Михалькову И.В.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Судья С.А. ВоротниковПостановление вступило в законную силу 22 июня 2010 года.
Копия верна: Судья С.А. Воротников