П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Звериноголовское 11 марта 2011 года
Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Ануфриева Е.Н.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Звериноголовского района Нигматуллина А.В.,
подсудимого Алексеева Ю.А.,
защитника Максимовой Т.Н., предоставившей удостоверение № 0149, ордер №121 от 15.02.2011 года,
представителя потерпевшего Ларикова В.В.,
при секретаре Мрачковской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Алексеева Юрия Антоновича, родившегося Дата обезличена года в хуторе
... ..., зарегистрированного
по адресу: ..., ..., ...,
..., ..., проживающего по адресу: ...,
..., ..., ..., ...,
...
...
..., не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом Б части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алексеев Ю.А. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 12 часов Дата обезличена года до 13 часов Дата обезличена года Алексеев Ю.А., находясь возле здания склада ... ... расположенного в ... района ..., умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием охраны и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через имеющееся отверстие на крыше, незаконно проник во внутрь помещения склада, принадлежащего ...», откуда тайно похитил 28 килограммов овса, стоимостью 1 килограмма 5 рублей, на общую сумму 140 рублей, три металлические трубы длиной 8 метров каждая, стоимостью одной трубы 1146 рублей, общей стоимостью 3 438 рублей, после чего, с целью доведения преступления до конца, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, умышленно причинив ... материальный ущерб на общую сумму 3578 рублей, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Алексеев Ю.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник Максимова Т.Н. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Нигматуллин А.В. и представитель потерпевшего ФИО3 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алексеев Ю.А., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует действия подсудимого Алексеева Ю.А. по пункту Б части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Алексеев Ю.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, не судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Алексеева Ю.А., суд признает: наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, поскольку данные обстоятельства свидетельствуют об осознании подсудимым негативных последствий содеянного.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Алексеева Ю.А., суд не усматривает.
Суд не находит оснований для применения к подсудимому Алексееву Ю.А. статьи 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Алексеева Ю.А., характеризующего удовлетворительно, ранее не судимого, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд, определяя вид и размер наказания, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает Алексееву Ю.А. наказание в виде обязательных работ. С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Алексеева Юрия Антоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом Б части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.
Меру пресечения Алексееву Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: мешок с овсом, три металлические трубы – считать возвращенными по принадлежности потерпевшему СПК «Нива».
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области. В случае получения копии приговора по истечении 5 суток со дня его провозглашения, пропущенный срок по ходатайству восстанавливается.
В соответствии с частью 2 статьи 375 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, должны быть выражены осужденным в кассационной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: