Решение суда по делу о признании бездействия незаконным по оборудованию пожарного пирса



Дело № 2-251/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское 04 октября 2010 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой М.Ю.,

при секретаре Успановой К.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Звериноголовского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Прорывинского сельсовета о признании бездействия по оборудованию пожарного пирса незаконным и возложении обязанности по его оборудованию

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Звериноголовского района обратился в Звериноголовский районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Прорывинского сельсовета о признании бездействия по оборудованию пожарных пирсов незаконным и возложении обязанности по их оборудованию на берегах естественных водоисточников в ... и содержанию в постоянной готовности подъездов к указанным объектам, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района совместно со специалистами ОГПН проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности к содержанию пожарных водоисточников. Согласно п.п. 90, 94, 95 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313, поддержание в постоянной готовности искусственных водоемов, подъездов к водоисточникам и водозаборных устройств возлагается в населенных пунктах на органы местного самоуправления. При наличии на территории объекта или вблизи него (в радиусе 200 метров) естественных или искусственных водоисточников, к ним должны быть устроены подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием размерами не менее 12х12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года. В результате проверки установлено, что в ... при наличии естественных водоисточников, не оборудованы площадки с твердым покрытием (пирсы).

В судебном заседании помощник прокурора Звериноголовского района Угренинов А.П. исковые требования поддержал, уточнил их и просил признать бездействие Администрации Прорывинского сельсовета Звериноголовского района Курганской области по оборудованию пожарного пирса на берегу естественного водоисточника в ... незаконными и обязать ответчика оборудовать на берегу ... в ... площадку (пирс) с твердым покрытием размером не менее 12х12 м. для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года, содержать в постоянной готовности подъезд к указанному объекту.

Представители отделения государственного пожарного надзора (ОГПН) по Звериноголовскому району ФИО2 ФИО1 исковые требования прокурора Звериноголовского района поддержали в полном объеме и пояснили, что забор воды из естественного водоисточника у ... – ... пожарной техникой невозможен, т.к. пирс надлежащим образом не оборудован - уровень воды в озере понизился, а пирс до линии уреза воды не продлен. Просили исковые требования прокурора удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Прорывинского сельсовета Ротмистрова П.Д. исковые требования прокурора Звериноголовского района признала в полном объеме и пояснила, что пирс ... оборудован, но в настоящее время уровень воды понизился, поэтому забор воды пожарной техникой с пирса стал невозможен.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 19 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» к полномочиям органов местного самоуправления поселений и городских округов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов относятся:

создание в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях.

В соответствии с п. 9 ст. 14 ст. Закона РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», к вопросам местного значения поселения относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов.

Это же положение отражено и в пп. 10 п. 1 ст. 6 Устава Прорывинского сельсовета Звериноголовского района Курганской области Номер обезличен).

П. 94 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313 предусмотрено, что при наличии на территории объекта или вблизи его (в радиусе 200 м) естественных или искусственных водоисточников (реки, озера, бассейны, градирни и т.п.), к ним должны быть устроены подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием размерами не менее 12 х 12 м для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года.

Поддержание в постоянной готовности искусственных водоемов, подъездов к водоисточникам и водозаборных устройств возлагается на соответствующие организации (в населенных пунктах - на органы местного самоуправления).

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. и Дата обезличена г. государственным инспектором отделения государственного пожарного надзора (ОГПН) по Звериноголовскому району совместно с начальником ПЧ-23 проведена проверка соблюдения законодательства о противопожарной безопасности на территории Прорывинского сельсовета Номер обезличен).

В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности: при наличии естественного водоисточника в ... ..., забор воды пожарной техникой не возможен, т.к. вода отошла от пирса, что подтверждается представленной фототаблицей ...) и не оспаривается представителем ответчика.

Бездействием Администрации Прорывинского сельсовета по оборудованию пожарного пирса нарушаются права жителей Прорывинского сельсовета на безопасные условия жизни, так как в случае возникновения пожара создаются угроза жизни и здоровью значительного количества граждан.

Учитывая, что оборудование пирсов для установки пожарной техники и забора воды в любое время года, поддержание в постоянной готовности подъездов к водоисточникам возлагается в населенных пунктах на органы местного самоуправления, естественный водоисточник находится в радиусе 200 м. от населенного пункта, представитель ответчика исковые требования признал, суд полагает необходимым иск прокурора Звериноголовского района удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Звериноголовского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Прорывинского сельсовета о признании бездействия по оборудованию пожарного пирса незаконным и возложении обязанности по его оборудованию на берегу естественного водоисточника в ... Звериноголовского района Курганской области – удовлетворить.

Признать бездействие Администрации Прорывинского сельсовета Звериноголовского района Курганской области по оборудованию пожарного пирса на берегу естественного водоисточника в ... Звериноголовского района Курганской области незаконным.

Обязать Администрацию Прорывинского сельсовета Звериноголовского района Курганской области оборудовать на берегу естественного водоисточника в ... Звериноголовского района Курганской области на озере Наше площадку (пирс) с твердым покрытием размером не менее 12х12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года, содержать в постоянной готовности подъезд к указанному объекту.

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2010 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: ...

Решение суда вступило в законную силу.