Дело № 2-390/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское. 12 сентября 2011 года.

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре Абалкановой Б.М.,

рассмотрев в отрытом судебном гражданское дело по иску Баландина Евгения Ивановича к Шелепко Вячеславу Валерьевичу, Пономареву Александру Эдуардовичу о признании не приобретшими право на жилое помещение и о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

установил:

Баландин Е.И. обратился в суд с иском к Шелепко В.В., Пономареву А.Э. о признании не приобретшими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав в заявлении, что в ДД.ММ.ГГГГ году он прописал в принадлежащей ему на праве собственности квартире в <адрес> Пономарева А.Э., который проживал с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. В настоящее время Пономарев А.Э. проживает по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году он в своей квартире также прописал Шелепко В.В., который по указанному адресу не проживал. Место жительства Шелепко В.В. в настоящее время ему неизвестно. Просит признать ответчиков не приобретшими право на жилое помещение и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Баландин Е.И. исковые требования поддержал по мотивам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Пономарев А.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведения о причинах не явки в суд не представил.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик Шелепко В.В. в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно.

Представитель ответчика Шелепко В.В., адвокат Назаров В.П. (удостоверение № 0169, ордер № 107032 от 12.09.2011 года) иск не признал в связи с отсутствием таких полномочий.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Баландину Е.И. на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области.

В соответствии со справкой Звериноголовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы в том числе Пономарев А.Э. и Шелепко В.В., которые не является членом семьи собственника жилого помещения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили, что они проживают по соседству с Баландиным в д. Украинец. В ДД.ММ.ГГГГ году дочь Баландина вышла замуж за Пономарева и они стали проживать у Баландина по <адрес>. В настоящее время Пономаревы купили квартиру в этой же деревне и там проживают. В ДД.ММ.ГГГГ году к Баландину из Казахстана в гости приехал его родственник Шелепко, которого Баландин прописал по своему адресу. Шелепко прожил несколько дней и уехал. Более он в <адрес> не появлялся.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства. Пунктом 16 указанных правил предусматривает, что гражданин, изменивший место жительства, обязан зарегистрироваться по новому месту жительства. Ответчики данное требование не выполнил.

На основании статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Учитывая, что ответчик Пономарев А.Э. и Шелепко В.В. не являются членами семьи собственника жилого помещения, не проживают по месту регистрации, не несут бремя содержания жилого помещения, суд полагает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 167, 192-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Баландина Евгения Ивановича к Шелепко Вячеславу Валерьевичу, Пономареву Александру Эдуардовичу о признании не приобретшими право на жилое помещение и о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> - удовлетворить.

Признать Шелепко Вячеслава Валерьевича, Пономарева Александра Эдуардовича не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Курганской области в Звериноголовском районе снять Шелепко Вячеслава Валерьевича, Пономарева Александра Эдуардовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд.

Судья: Н.И. Антонов.

Решение суда вступило в законную силу.