Дело № 2-395/2011 Именем Российской Федерации с. Звериноголовское. 12 октября 2011 года. Звериноголовский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Антонова Н.И., при секретаре Абалкановой Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Глядянское лесничество» к Суворкину Виктору Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, установил: Государственное казенное учреждение «Глядянское лесничество» обратилось в суд с иском к Суворкину В.С. о возмещении материального ущерба. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 мин. до 12 часов 30 мин., находясь на 15 км. автодороги <адрес> - <адрес> в Звериноголовском районе Курганской области Суворкин В.С., при движении на тракторе ЮМЗ-6 с неустраненными дефектами в виде пропуска выхлопных газов в соединениях выхлопного коллектора с двигателем и выхлопной трубой, по неосторожности в результате обращения с источником повышенной опасности, допустил возгорание лесного массива, в результате пожара огнем были повреждены лесные насаждения породы деревьев «береза» и «осина» на площади 2,3 га. в квартале 88 выделе 100 и квартале 74 выделах 120, 128, 129, участкового Звериноголовского лесничества Звериноголовского мастерского участка ГКУ «Глядянское лесничество». Действиями Суворкина В.С. ГКУ «Глядянское лесничество» причинен материальный ущерб в размере 366460 руб. Расчет ущерба произведен на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и на основании Постановления Правительства РФ от 22.05.2008 г. № 310 «Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Просит взыскать с ответчика в пользу Государственного казенного учреждения «Глядянское лесничество» 366460 рублей. В судебном заседании представитель истца Государственного казенного учреждения «Глядянское лесничество» ФИО3, действующая на основании доверенности № 59 от 25.03.2011 года, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в результате неосторожного обращения с источником повышенной опасности Суворкина В.С. произошло возгорание лесного массива. Пожаром повреждены лесные насаждения породы деревьев «береза» и «осина» на площади 2,3 га. Действиями Суворкина В.С. причинен материальный ущерб в размере 366460 рублей. Ответчик Суворкин В.С. с исковыми требованиями согласился и пояснил, что сумму ущерба считает завышенной. Просил снизить сумму ущерба, поскольку он является пенсионером по возрасту, размер пенсии составляет 6670 рублей, подсобного хозяйства не имеет, иных источников дохода нет. Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Согласно части 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. На основании части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ Суворкин В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 261 Уголовного кодекса Российской Федерации - повреждение лесных насаждений в результате неосторожного обращения с источником повышенной опасности. Постановлением Звериноголовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Суворкина В.С. оставлен без изменения. В результате пожара огнем были повреждены лесные насаждения породы деревьев «береза» и «осина» на площади 2,3 га. в квартале 88 выделе 100 и квартале 74 выделах 120, 128, 129, участкового Звериноголовского лесничества Звериноголовского мастерского участка Государственного учреждения «Глядянское лесничество». Материальный ущерб, причиненный Государственному казенному учреждению «Глядянское лесничество», действиями Суворкина В.С. составил 366460 рублей. Расчет ущерба произведен на основании Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и на основании Постановления Правительства РФ от 22.05.2008 г. № 310 «Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Расчет ущерба у суда сомнений не вызывает. Принимая во внимание, что виновность ответчика доказана вступившим в законную силу приговором суда, действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб, расчет размера ущерба произведен на основании действующего законодательства и у суда сомнений не вызывает, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить. Учитывая, материальное положение истца, а именно то, что Суворкин В.С. не работает, является пенсионером по возрасту, размер его пенсии составляет 6670 рублей 54 коп., дополнительных источников дохода не имеет, личного подсобного хозяйства не содержит, задолженность Суворкина В.С. по кредитному договору перед ОАО «Сбербанк России составляет на ДД.ММ.ГГГГ 86259 рублей 44 коп., ущерб причинен неосторожными действиями, суд полагает возможным снизить размер причиненного ущерба на 50 %. В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Государственного казенного учреждения «Глядянское лесничество» к Суворкину Виктору Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить частично. Взыскать с Суворкина Виктора Сергеевича в пользу Государственного казенного учреждения «Глядянское лесничество» в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 183230 (сто восемьдесят три тысячи двести тридцать) рублей. Взыскать с Суворкина Виктора Сергеевича в доход бюджета муниципального образования Звериноголовский район Курганской области государственную пошлину в размере 4864 руб. 60 коп. Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2011 года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области. Председательствующий: Н.И. Антонов. Решение суда вступило в законную силу.