Дело № 2-56/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

с.Звериноголовское 09 февраля 2012 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой М.Ю.,

при секретаре Успановой К.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Звериноголовского района в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Искровская средняя общеобразовательная школа», Сухаревой Валентине Ивановне о признании недействительным пункта 2.3 Договора о сотрудничестве между МКОУ «Искровская средняя общеобразовательная школа» и родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося ФИО1, в части права образовательного учреждения налагать на обучающихся дисциплинарные взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Звериноголовского района обратился в Звериноголовский районный суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Искровская средняя общеобразовательная школа», Сухаревой Валентине Ивановне о признании пункта 2.3 Договора о сотрудничестве между МКОУ «Искровская средняя общеобразовательная школа» и родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося ФИО1, в части права образовательного учреждения налагать на обучающихся дисциплинарные взыскания, недействительным, мотивируя свои требования тем, что согласно п.2.3 Договора от 01.12.2011 года, заключенного между МКОУ «Искровская средняя общеобразовательная школа» и Сухаревой Валентиной Ивановной, образовательное учреждение имеет право применять к учащимся меры дисциплинарного взыскания в соответствии с Уставом образовательного учреждения и Правилами поведения учащихся. Вместе с тем МКОУ «Искровская средняя общеобразовательная школа» не является специальным учебно-воспитательным учреждением открытого или закрытого типа, следовательно, любые меры дисциплинарного взыскания в отношении несовершеннолетних, обучающихся в данном общеобразовательном учреждении, применяться не могут. Применение мер дисциплинарного взыскания к несовершеннолетнему ФИО1 в соответствии с п.2.3 данного договора может привести к необоснованному наложению мер дисциплинарной ответственности, не предусмотренных Законом РФ от 10.07.1992г. № «Об образовании» и нарушить ее право на гуманистический характер образования (п.1 ст.2 Закона РФ «Об образовании»).

Представитель ответчика МКОУ «Искровская средняя общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и информационную справку директора МКОУ «Искровская СОШ» Заикиной В.Д., согласно которой 03.02.2012 года изменен пункт 2.3 Договора о сотрудничестве от 01.12.2011 года, заключенного между МКОУ «Искровская средняя общеобразовательная школа» и Сухаревой В.И., а именно: из пункта 2.3 указанного договора исключена фраза « применять меры дисциплинарного взыскания в соответствии с Уставом образовательного учреждения и Правилами поведения учащихся». Договор подписан родителями 03.02.2012 года.

Ответчик Сухарева В.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Прокурор Звериноголовского района Палаткин Е.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. ответчик добровольно признал заявленные требования и принял меры по устранению нарушений законодательства, исключив из п.2.3 договора о сотрудничестве, заключенному между МКОУ «Искровская СОШ» и родителями (законными представителя) несовершеннолетнего ФИО1, право образовательного учреждения на наложение на обучающихся дисциплинарных взысканий. С последствием отказа от иска ознакомлен.

В судебном заседании установлено, что в пункт 2.3 Договора о сотрудничестве от 01.12.2011 года, заключенного между МКОУ «Искровская средняя общеобразовательная школа» и Сухаревой В.И. внесены изменения, из пункта 2.3 указанного договора исключена фраза «применять меры дисциплинарного взыскания в соответствии с Уставом образовательного учреждения и Правилами поведения учащихся». Договор подписан родителями 03.02.2012 года.

Суд, исследовав письменные материалы дела, принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо конституционных прав и свобод. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Звериноголовского района в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Искровская средняя общеобразовательная школа», Сухаревой Валентине Ивановне о признании недействительным пункта 2.3 Договора о сотрудничестве между МКОУ «Искровская средняя общеобразовательная школа» и родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося ФИО1, в части права образовательного учреждения налагать на обучающихся дисциплинарные взыскания,– в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Звериноголовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: М.Ю. Аксенова