Дело № 2-42/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Звериноголовское. 16 марта 2012 года.

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре Орловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Вуз-банк» к Байкову Кинжибаю Ахметовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

по иску Байкова Кинжибая Ахметовича к Открытому акционерному обществу «Вуз-банк» о взыскании комиссии,

установил:

В производстве Звериноголовского районного суда Курганской области находится гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Вуз-банк» к Байкову Кинжибаю Ахметовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, по иску Байкова Кинжибая Ахметовича к Открытому акционерному обществу «Вуз-банк» о взыскании комиссии.

Представитель истца ОАО «Вуз-банк» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Кондратова О.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Байков К.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Вуз-банк» не признал и пояснил, что в 2007 году при заключении кредитного договора он вначале заплатил № рублей в счет комиссии за ведение ссудного счета, затем получил в банке денежные средства в размере № рублей. Специалист банка сказала ему, что он должен платить ежемесячно в счет погашения кредита № рубля в течение десяти лет. Разъяснений о процентной ставке и распределении денежных средств относительно погашения кредита ему никто не давал. Вначале он ежемесячно гасил кредит, но затем из-за отсутствия работы он стал нарушать график платежей погашения кредита. Из материалов дела он узнал, что помимо основного долга и процентов за пользование кредитом с него взималась комиссия за ведение ссудного счета. Считает, что дело подлежит рассмотрению в Курганском городском суде по месту получения кредита.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п.6.2 кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Вуз-банк» и Байковым К.А., при возникновении споров в ходе исполнения настоящего договора стороны предпримут все возможные меры к их разрешению путем переговоров. В случае не достижения согласия споры разрешаются судом по месту государственной регистрации Банка в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с уведомлением о постановке на учет Российской организации в налоговом органе на территории Российской Федерации, Открытое акционерное общество «Вуз-банк» состоит на учете по месту своего нахождения в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Вуз-банк» к Байкову Кинжибаю Ахметовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, по иску Байкова Кинжибая Ахметовича к Открытому акционерному обществу «Вуз-банк» о взыскании комиссии, передать в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Антонов Н.И.