Дело № 2-113/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Звериноголовское. 2 мая 2012 года. Звериноголовский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Антонова Н.И., при секретаре Абалкановой Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Куртамышского отделения № ОАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Шалгенбаеву Казбеку Сидахметовичу, главе крестьянского (фермерского) хозяйства, Шалгенбаеву Казбеку Сидахметовичу, Шалгенбаевой Марии Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Куртамышского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шалгенбаеву К.С., главе крестьянского (фермерского) хозяйства, Шалгенбаеву К.С., Шалгенбаевой М.И. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп., в том числе ссудная задолженность по кредиту № руб. № коп., просроченные проценты № руб. № коп., просроченная плата за проведение операций по ссудному счету № руб. № коп., задолженность по неустойке № руб. № коп. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальному предпринимателю Шалгенбаеву К.С., главе крестьянского (фермерского) хозяйства, предоставлен кредит в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых. Возвращение кредита предусматривалось поэтапно. Порядок погашения кредита установлен ст. 6 кредитного договора. Оплата процентов установлена ежемесячно. В обеспечение обязательств по кредитному договору между ОАО «Сбербанк России» и Шалгенбаевым К.С., Шалгенбаевой М.И. заключены договоры поручительства №, №. Кроме того, в обеспечение обязательств по кредитному договору с заемщиком заключены: договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, по которым залогодатель передал залогодержателю в залог автомобили, сельскохозяйственную технику и сельскохозяйственный инвентарь общей залоговой стоимостью № рублей. Ответчиком нарушено обязательство по уплате ежемесячных процентов за пользование кредитом и основного долга. Истец просит: взыскать с ответчиков солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Куртамышского отделения № ОАО «Сбербанк России» в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ № руб. № коп., в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ИП Шалгенбаеву К.С., главе крестьянского фермерского хозяйства, установив начальную продажную стоимость реализации заложенного имущества в соответствии с залоговой стоимостью, а именно: 1. Трактор Т-150, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 2. Трактор ЮМЗ-6, 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 3. Трактор К-701, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 4. Трактор К-700А, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 5. Грузовой фургон УАЗ 39629, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб.; Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Шалгенбаеву Казбеку Сидахметовичу, установив начальную продажную стоимость реализации заложенного имущества в соответствии с залоговой стоимостью, а именно: 1.Трактор ДТ-75М, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 2. Трактор ДТ-75, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 3. Трактор МТЗ-80Л, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 4. Трактор МТЗ-82, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 5. Трактор К-700А, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 6. Трактор Т-4А, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 7. Тракторный прицеп 3ПТС-12, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 8. Тракторный прицеп 2ПТС-6, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 9. Автомобиль КамАЗ 5320, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 10. Прицеп ГКБ 8527, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 11. Автомобиль ВАЗ 2121, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 12. Автомобиль ГАЗСАЗ 3507, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 13. Стогомет СУ-5, 2003 года выпуска, инв. №, залоговая стоимость № руб., 14. КУН-08, 2002 года выпуска, инв. №, залоговая стоимость № руб., 15. Сцепка СТС, 2000 года выпуска, инв. №, залоговая стоимость № руб., 16. Сцепка СП-15, 2001 года выпуска, инв. №, залоговая стоимость № руб., 17. Сварочный генератор, 2000 года выпуска, инв. №, залоговая стоимость № руб., 18. Токарный станок, 2001 года выпуска, инв. №, залоговая стоимость № руб., 19. Катки кольчатые звенья, 2003 года выпуска, инв. №, 12 штук, залоговая стоимость № руб., 20. Бороны, 2004 года выпуска, инв. №, 150 штук, залоговая стоимость № руб., 21. Оборудование погрузчика для К-700, 2004 года выпуска, инв. №, залоговая стоимость № руб., 22. Емкость для ГСМ, 25 куб. метров, 2002 года выпуска, инв. №, залоговая стоимость № руб., 23. Емкость для ГСМ, 10 куб. метров, 2003 года выпуска, инв. №, 2 штуки, залоговая стоимость № руб., 24. Плуг ПН-8-40, 2002 года выпуска, инв. №, залоговая стоимость № руб., 25. Плуг ПН-8-35, 2000 года выпуска, инв. №, залоговая стоимость № руб., 26. Сеялки зерновые СЗП-3,6, 2001 года выпуска, инв. №, 4 штуки, залоговая стоимость № руб., 27. Сеялки стерневые СТС-2,1, 2001 года выпуска, инв. №, 20 штук, залоговая стоимость № руб., 28. Культиватор плоскорез КПС-5, 2001 года выпуска, инв. №, 2 штуки, залоговая стоимость № руб., 29. Культиватор КПЭ-3,8, 2000 года выпуска, инв. №, 4 штуки, залоговая стоимость № руб., 30. Культиватор БДТ-7, 2001 года выпуска, инв. №, 2 штуки, залоговая стоимость № руб., 31. Культиватор КПШ-9, 2002 года выпуска, инв. №, 2 штуки, залоговая стоимость № руб., 32. Жатка валковая ЖВН-6, 2000 года выпуска, инв. №, 2 штуки, залоговая стоимость № руб. 33. Сеноподборщик ПК-1,6, 2000 года выпуска, инв. №, залоговая стоимость № руб., 34. Сцепка СТС-3, 2000 года выпуска, инв. №, 3 штуки, залоговая стоимость № руб. Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Сыворотко В.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить и обратить взыскание на движимое имущество, являющееся предметом залога. Ответчик Шалгенбаев К.С. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № руб. № коп. признал в полном объеме. Заявление истца о признании исковых требований истца приобщено к материалам дела. Ответчик Шалгенбаева М.И., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Суд согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором). В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет недействительность кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Пунктом 3 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что залог возникает в силу договора. Согласно статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Согласно статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Шалгенбаевым К.С., главой крестьянского (фермерского) хозяйства, заключен кредитный договор № на сумму № рублей под № % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства, в соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора, были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № Куртамышского отделения № ОАО «Сбербанк России», то есть свои обязательства перед заемщиком банк выполнил в полном объеме. Погашение кредита предусматривалось поэтапно с учетом дополнительного соглашения в следующие сроки: ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, ДД.ММ.ГГГГ - № руб., ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, ДД.ММ.ГГГГ № руб., ДД.ММ.ГГГГ № руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Шалгенбаевым К.С., главой крестьянского (фермерского) хозяйства, ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, по которым залогодатель передал залогодержателю в залог 39 наименований автомобилей, сельскохозяйственной техники и сельскохозяйственного инвентаря общей залоговой стоимостью № рублей (перечисленные выше). Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шалгенбаевым К.С. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Шалгенбаевой М.И. В соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 кредитного договора за пользование кредитом ответчик обязан ежемесячно, 20 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты из расчета 10 % годовых. Обязательство по уплате процентов и возврату основного долга ответчиком нарушено. Согласно п. 7.1.7 кредитного договора кредитор имеет право не осуществлять выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет № руб. № коп., в том числе ссудная задолженность № руб. № коп., просроченные проценты № руб. № коп., просроченная плата за проведение операций по ссудному счету № руб. № коп., задолженность по неустойке № руб. № коп. В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Учитывая, что индивидуальный предприниматель Шалгенбаев Казбек Сидахметович, глава крестьянского (фермерского) хозяйства, ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, а именно: нарушил свои обязательства по кредитному договору - не осуществлял ежемесячные платежи за пользование кредитом, не вносил платежи по основному долгу, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору. Расчет задолженности произведен истцом исходя из условий кредитного договора и не вызывает у суда сомнений. Залоговая стоимость имущества по договорам залога № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не оспаривалась. Принимая во внимание, что стоимость залогового имущества составляет № рублей, а сумма иска № руб. № коп., суд, с учетом мнения сторон, полагает необходимым исключить из описи следующее имущество: по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ трактор Т-150, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., трактор К-701, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб.; По договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ тракторный прицеп 2ПТС-6, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., автомобиль ГАЗСАЗ 3507, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., сеялки стерневые СТС-2,1, 2001 года выпуска, инв. №, 9 штук, залоговая стоимость № руб., сцепка СТС-3, 2000 года выпуска, инв. №, 2 штуки, залоговая стоимость № руб. № коп. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме № рублей подлежит взысканию с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Шалгенбаеву Казбеку Сидахметовичу, главе крестьянского (фермерского) хозяйства, Шалгенбаеву Казбеку Сидахметовичу, Шалгенбаевой Марии Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Шалгенбаева Казбека Сидахметовича, главы крестьянского (фермерского) хозяйства, Шалгенбаева Казбека Сидахметовича, Шалгенбаевой Марии Ильиничны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп., в том числе ссудная задолженность № руб. № коп., просроченные проценты № руб. № коп., просроченная плата за проведение операций по ссудному счету № руб. № коп., задолженность по неустойке № руб. № коп. Обратить взыскание имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Шалгенбаеву К.С., главе крестьянского (фермерского) хозяйства, установив начальную продажную стоимость реализации заложенного имущества в соответствии с залоговой стоимостью: 1. Трактор ЮМЗ-6, 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 2. Трактор К-700А, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 3. Грузовой фургон УАЗ 39629, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб. Обратить взыскание имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Шалгенбаеву Казбеку Сидахметовичу, установив начальную продажную стоимость реализации заложенного имущества в соответствии с залоговой стоимостью: 1.Трактор ДТ-75М, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 2. Трактор ДТ-75, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 3. Трактор МТЗ-80Л, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 4. Трактор МТЗ-82, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 5. Трактор К-700А, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 6. Трактор Т-4А, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 7. Тракторный прицеп 3ПТС-12, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 8. Автомобиль КамАЗ 5320, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 9. Прицеп ГКБ 8527, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 10. Автомобиль ВАЗ 2121, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость № руб., 11. Стогомет СУ-5, 2003 года выпуска, инв. №, залоговая стоимость № руб., 12. КУН-08, 2002 года выпуска, инв. №, залоговая стоимость № руб., 13 Сцепка СТС, 2000 года выпуска, инв. №, залоговая стоимость № руб., 14. Сцепка СП-15, 2001 года выпуска, инв. №, залоговая стоимость № руб., 15. Сварочный генератор, 2000 года выпуска, инв. №, залоговая стоимость № руб., 16. Токарный станок, 2001 года выпуска, инв. №, залоговая стоимость № руб., 17. Катки кольчатые звенья, 2003 года выпуска, инв. №, 12 штук, залоговая стоимость № руб., 18. Бороны, 2004 года выпуска, инв. №, 150 штук, залоговая стоимость № руб., 19. Оборудование погрузчика для К-700, 2004 года выпуска, инв. №, залоговая стоимость № руб., 20. Емкость для ГСМ, 25 куб. метров, 2002 года выпуска, инв. №, залоговая стоимость № руб., 21. Емкость для ГСМ, 10 куб. метров, 2003 года выпуска, инв. №, 2 штуки, залоговая стоимость № руб., 22. Плуг ПН-8-40, 2002 года выпуска, инв. №, залоговая стоимость № руб., 23. Плуг ПН-8-35, 2000 года выпуска, инв. №, залоговая стоимость № руб., 24. Сеялки зерновые СЗП-3,6, 2001 года выпуска, инв. №, 4 штуки, залоговая стоимость № руб., 25. Сеялки стерневые СТС-2,1, 2001 года выпуска, инв. №, 11 штук, залоговая стоимость № руб., 26. Культиватор плоскорез КПС-5, 2001 года выпуска, инв. №, 2 штуки, залоговая стоимость № руб., 27. Культиватор КПЭ-3,8, 2000 года выпуска, инв. №, 4 штуки, залоговая стоимость № руб., 28. Культиватор БДТ-7, 2001 года выпуска, инв. №, 2 штуки, залоговая стоимость № руб., 29. Культиватор КПШ-9, 2002 года выпуска, инв. №, 2 штуки, залоговая стоимость № руб., 30. Жатка валковая ЖВН-6, 2000 года выпуска, инв. №, 2 штуки, залоговая стоимость № руб. 31. Сеноподборщик ПК-1,6, 2000 года выпуска, инв. №, залоговая стоимость № руб., 32. Сцепка СТС-3, 2000 года выпуска, инв. №, 1 штука, залоговая стоимость № руб. № коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя Шалгенбаева Казбека Сидахметовича, главы крестьянского (фермерского) хозяйства, Шалгенбаева Казбека Сидахметовича, Шалгенбаевой Марии Ильиничны в равных долях в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины № руб. № коп. Мотивированное решение изготовлено 5 мая 2012 года. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения решения. Председательствующий: Решение суда вступило в законную силу.