Нарушение порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенной территории РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Звериноголовское 19 августа 2010 года

Судья Звериноголовского районного суда Курганской области Ануфриев Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Матвеева Евгения Александровича, родившегося Дата обезличена года в

... области, гражданина РФ, не состоящего в

зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних

детей не имеющего, не работающего, имеющего основное среднее

образование, проживающего по адресу: ...,

..., ..., ...,

ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года около Номер обезличен во время проведения специального мероприятия сотрудниками Звериноголовского таможенного поста Курганской таможни совместно с сотрудниками отделения (ПОГЗ) в ... пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям, в районе ... ... ... ... ..., был обнаружен прицеп автомобиля, в котором находился товар: картонные коробки со стеклянными бутылками с прозрачной жидкостью, производства и с акцизными марками ..., с надписью на бутылках: водка «Хлебная Русь», в количестве 287 бутылок, емкостью по 0,5 литра каждая, водка «Благодать», в количестве 227 бутылок, емкостью по 0,5 литра каждая, водка «Русский царь», в количестве 16 бутылок, емкостью по 0,5 литра каждая.

Указанный товар был ввезен Матвеевым Евгением Александровичем помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации из Республики Казахстан.

Пунктом пропуска через Государственную границу РФ в зоне деятельности Звериноголовского таможенного поста является АПП «Звериноголовское» и АПП «Целинный» Звериноголовского таможенного поста Курганской таможни.

Представитель Звериноголовского таможенного поста Курганской области ФИО2 в судебном заседании подтвердил вышеизложенные обстоятельства и просил привлечь Матвеева Е.А. к административной ответственности по части 1 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Матвеев Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Матвеева Е.А.

Судья, заслушав представителя таможенного поста, исследовав письменные материалы дела, полагает, что виновность Матвеева Е.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана представленными доказательствами: рапортом заместителя начальника Звериноголовского таможенного поста по правоохранительной работе ФИО6 от Дата обезличена года; протоколом изъятия от Дата обезличена года; протоколом опроса Матвеева Е.А. от Дата обезличена года; протоколом опроса ФИО5 от Дата обезличена года; протоколом опроса ФИО4 от Дата обезличена года; протоколом опроса ФИО3 от Дата обезличена года; заключением эксперта экспертно-криминалистической службы регионального филиала ЦЭКТУ ... Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого свободная (рыночная) стоимость бортового прицепа для легкового автомобиля составляет 7893, 92 руб.; заключениями эксперта экспертно-криминалистической службы регионального филиала ЦЭКТУ ... Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которых образцы водок «Хлебная Русь», «Благодать», «русский царь» являются спиртосодержащей продукцией и соответствуют требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», свободная (рыночная) стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составляет 47700 руб.

В соответствии со статьей 14 Таможенного кодекса РФ, все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю.

В соответствии со статьей 69 Таможенного кодекса РФ, пересечение товарами и транспортными средствами таможенной границы Российской Федерации, допускается в местах, определяемых таможенными органами Российской Федерации, и во время их работы. В иных местах и вне времени работы таможенных органов Российской Федерации товары и транспортные средства могут пересекать таможенную границу Российской Федерации по согласованию с таможенным органом Российской Федерации.

Согласно статьи 285 Таможенного кодекса РФ таможенное оформление товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, производится в порядке, определяемом Правительством РФ в соответствии с Таможенным кодексом РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Таможенного кодекса РФ декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже, производится ими при следовании через Государственную границу РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Таможенного кодекса РФ, декларированию в письменной форме подлежат товары, включая транспортные средства.

Таким образом, Матвеев Е.А. подлежит привлечению к административной ответственности.

В действиях Матвеева Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных установленных мест прибытия и вне времени работы таможенных органов.

При назначения административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает, что данное правонарушение общественно-опасных последствий не повлекло, ранее к административной ответственности Матвеев Е.А. не привлекался, в связи с чем, судья считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции данной статьи в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Матвеева Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: товара - водки «Хлебная Русь», в количестве 287 бутылок, емкостью по 0,5 литра каждая, водки «Благодать», в количестве 227 бутылок, емкостью по 0,5 литра каждая, водки «Русский царь», в количестве 16 бутылок, емкостью по 0,5 литра каждая; транспортного средства – бортового прицепа для легкового автомобиля.

Исполнение постановления в части конфискации товара: водки «Хлебная Русь», в количестве 287 бутылок, емкостью по 0,5 литра каждая, водки «Благодать», в количестве 227 бутылок, емкостью по 0,5 литра каждая, водки «Русский царь», в количестве 16 бутылок, емкостью по 0,5 литра каждая, - возложить на Курганскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: