П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Звериноголовское 6 сентября 2010 года
Судья Звериноголовского районного суда Курганской области Ануфриев Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Бекдаутова Бокенбая Сабыржановича, ...
...
...
...
...
...
...
...
У С Т А Н О В И Л:
21 июня 2010 года в 21 ч. 00 мин. в ходе проведения специального мероприятия сотрудниками ... таможенного поста совместно с сотрудниками отдела в ... пограничного Управления ФСБ России ..., ... был задержан грузовой автомобиль Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением гражданина ... Бекдаутова Бокенбая Сабыржановича, в кузове автомобиля обнаружен товар - 19 сумок, 5 мешков из полимерного материала и 18 картонных коробок, в которых находились товары народного потребления, в том числе: презервативы «CONTEX» в ассортименте, в количестве 28749 штук, презервативы «CONTEX Гусарские», в количестве 3600 штук, брюки спортивные мужские с маркировкой «UMBRO», в количестве 114 штук, куртка мужская с маркировкой «ADIDAS», в количестве 26 штук, брюки спортивные мужские с маркировкой «АDIDAS», в количестве 235 штук, костюм спортивный с маркировкой «АDIDAS», в количестве 20 штук.
Указанный товар был ввезен Бекдаутовым Бокенбаем Сабыржановичем ...
Товарные знаки «CONTEX», «CONTEX Гусарские», «UMBRO», «ADIDAS» зарегистрированы в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
Документов правообладателя, подтверждающих право ввоза на таможенную территорию Российской Федерации, использования на территории России продукции маркированной товарными знаками «CONTEX», «CONTEX Гусарские», «UMBRO», «ADIDAS», Бекдаутовым Б.С. представлено не было.
Согласно заключения эксперта экспертно-криминалистической службы регионального филиала ЦЭКТУ г. Екатеринбург Номер обезличен от Дата обезличена года товары, маркированные товарным знаком «CONTEX», «Гусарские», «UMBRO», «АDIDAS» имеют признаки контрафактности.
Представитель ... таможенного поста ... ФИО2. в судебном заседании подтвердил вышеизложенные обстоятельства, и просил привлечь Бекдаутова Б.С. к административной ответственности.
Бекдаутов Б.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.
Представитель потерпевшего - ООО «Медком-МП», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в поступившем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель потерпевшего - некоммерческого партнерства «адвокатское бюро «Шевырев и партнеры», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
Представитель потерпевшего - ООО «Власта-Консалтинг», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1, частью 3 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.
Судья, заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, полагает, что виновность Бекдаутова Б.С. в совершении административного правонарушения полностью доказана представленными доказательствами: рапортом старшего уполномоченного по административной работе ... таможенного поста ... ФИО2 от Дата обезличена года; актом осмотра места происшествия от 21.06.2010 года; копией протокола об изъятии товара от 22.06.2010 года; копией протокола об административном правонарушении от 22.06.2010 года по части 2 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией постановления по делу об административном правонарушении от 23.06.2010 года по части 2 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; экспертным заключением эксперта экспертно-криминалистической службы регионального филиала ЦЭКТУ г. Екатеринбург Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого товары, маркированные товарным знаком «CONTEX», «Гусарские», «UMBRO», «АDIDAS», имеют признаки контрафактности; письмами Некоммерческого партнерства Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которых Некоммерческое партнерство Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» представляет интересы компании UMBRO INTERNATIONAL LIMITED по защите объектов интеллектуальной собственности, данная компания является обладателем прав на товарный знак «UMBRO» (Свидетельство о регистрации Номер обезличен), зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации, с Бекдаутовым Б.С. вышеуказанной компанией-правообладателем никаких соглашений о предоставлении права на использование принадлежащих ей товарных знаков не заключалось; письмом ООО «Медком-МП» в г.Кургане Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого ООО «Медком-МП» является исключительным правообладателем на территории России товарных знаков «CONTEX», «Гусарские», зарегистрированных в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания в Российской Федерации и охраняемых Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, Бекдаутов Бокенбай Сабыржанович к правообладателю с заявлением о предоставлении права на использование товарных знаков «CONTEX», «Гусарские» не обращался, в том числе Бекдаутову Б.С. не предоставлялось разрешение на ввоз на территорию России товара, охраняемого правообладателем, право на использование вышеуказанных товарных знаков не предоставлялось и не передавалось также и иным лицам на территории России; заявлением ООО «Власта-Консалтинг» Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого ООО «Власта-Консалтинг» представляет интересы компаний «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» по защите исключительных прав на товарные знаки «ADIDAS» на территории России, компании «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» являются правообладателями товарных знаков «ADIDAS», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 года, ни правообладателями, ни ООО «Адидас», единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «ADIDAS» на данную продукцию, с гр. Бекдаутовым Б.С. никаких соглашений на использование данных товарных знаков на указанную продукцию не заключалось.
Согласно статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии со статьей 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Таким образом, товар, перемещаемый Бекдаутовым Б.С., является контрафактным, в связи с чем, Бекдаутов Б.С. подлежит привлечению к административной ответственности.
В действиях Бекдаутова Б.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконное использование чужого товарного знака.
При назначения административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также, что данное деяние общественно-опасных последствий не повлекло, судья считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бекдаутова Бокенбая Сабыржановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам таможенного органа:
для совершения операций в российских рублях:
Получатель: Управление Федерального казначейства по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001.
Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705; БИК 044583001, ОКАТО 45268595000, счет 40101810400000010153
Изъятый по протоколу от 22.06.2010 года товар: 19 сумок, 5 мешков из полимерного материала и 18 картонных коробок, в которых находились товары народного потребления, в том числе: презервативы «CONTEX» в ассортименте, в количестве 28749 штук, презервативы «CONTEX Гусарские», в количестве 3600 штук, брюки спортивные мужские с маркировкой «UMBRO», в количестве 114 штук, куртки мужские с маркировкой «ADIDAS», в количестве 26 штук, брюки спортивные мужские с маркировкой «АDIDAS», в количестве 235 штук, костюмы спортивные с маркировкой «АDIDAS», в количестве 20 штук, находящийся на СВХ ООО «ЦТО» ...), - конфисковать.
Исполнение постановления в части конфискации возложить на Курганскую таможню.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: