Постановление по ст.14.10 КоАП РФ



Дело 5-4/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Звериноголовское 4 марта 2011 года

Судья Звериноголовского районного суда Курганской области Ануфриев Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Горохова Владимира Геннадьевича, родившегося Дата обезличена года

в ... ... ...,

...

...

...

..., проживающего по адресу:

..., ..., ...,

..., ..., ранее к административной

ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года около 21 часа 50 минут в ходе проведения специального мероприятия сотрудниками Звериноголовского таможенного поста совместно с сотрудниками отделения (ПОГЗ) в ... пограничного Управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям, ... был задержан легковой автомобиль ВАЗ 21213 «Нива», государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением гражданина Российской Федерации Горохова Владимира Геннадьевича, с товаром – стеклянными бутылками с наименованием: водка «Царская Корона», в количестве 468 бутылок, емкостью по 0,5 литра каждая, водка «Золотой Дракон», в количестве 388 бутылок, емкостью по 0,5 литра каждая, производства и с акцизными марками Республики Казахстан. Указанный товар и транспортное средство были ввезены Гороховым В.Г. из Республики Казахстан в Российскую Федерацию помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

Документов, подтверждающих легальность ввоза указанной алкогольной продукции на таможенную территорию Российской Федерации, а также документов правообладателя, подтверждающих право ввоза в Российскую Федерацию, использования на территории России алкогольной продукции маркированной товарным знаком «Золотой Дракон», Гороховым В.Г. представлено не было.

Представитель Звериноголовского таможенного поста Курганской области Матлахов О.Э. в судебном заседании подтвердил вышеизложенные обстоятельства, и просил привлечь Горохова В.Г. к административной ответственности.

Горохов В.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Представитель потерпевшего ООО «ПК Золотой Дракон» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в поступившем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 25.2, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего - ООО «ПК Золотой Дракон».

Судья, заслушав Горохова В.Г., представителя Звериноголовского таможенного поста, исследовав письменные материалы дела, полагает, что виновность Горохова В.Г. в совершении административного правонарушения полностью доказана представленными доказательствами: рапортом старшего уполномоченного по административным расследованиям Звериноголовского таможенного поста Курганской таможни Матлахова О.Э. от Дата обезличена года; копией протокола об изъятии товара от Дата обезличена года; копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Горохова В.Г. по части 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от Дата обезличена года; копией протокола опроса Горохова В.Г. от Дата обезличена года; письмом ООО «ПК Золотой Дракон» от Дата обезличена года Номер обезличен, согласно которому использование Гороховым В.Г. товарного знака «Золотой Дракон», правообладателем которого является общество с ограниченной ответственностью «ПК Золотой Дракон», является неправомерным, поскольку договорных отношений, предоставляющих право ввоза на таможенную территорию, а также право использования на территории РФ алкогольной продукции, маркированной товарным знаком «Золотой Дракон» между Гороховым В.Г. и ООО «ПК Золотой Дракон» нет, размер имущественного вреда, причиненного правообладателю, составляет 15000 рублей; заключением эксперта экспертно-криминалистической службы регионального филиала ЦЭКТУ г.Екатеринбург Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому водка «Царская Корона» в количестве 468 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая и водка «Золотой Дракон» в количестве 388 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая, является спиртосодержащей продукцией и соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

В соответствии со статьей 118 Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенные органы осуществляют проверку наличия на товарах или их упаковке специальных марок, идентификационных знаков или обозначений товаров иными способами, используемых для подтверждения легальности их ввоза на таможенную территорию таможенного союза в случаях, предусмотренных законодательством таможенного союза и (или) законодательством государств – членов таможенного союза.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, алкогольная продукция ввозимая (импортируемая) на таможенную территорию Российской Федерации, маркируется акцизными марками. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка иной алкогольной продукции, а также маркировка иными не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается.

В соответствии со статьей 25 указанного закона, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если она реализуется: без соответствующих лицензий, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 22.11.2005 года № 171-ФЗ, за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками.

Согласно статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии со статьей 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Товарный знак «Золотой Дракон», включен в реестр объектов интеллектуальной собственности Российской Федерации.

Таким образом, товар, изъятый у Горохова В.Г., является контрафактным, в связи с чем, Горохов В.Г. подлежит привлечению к административной ответственности.

В действиях Горохова В.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконное использование чужого товарного знака.

При назначения административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает, что данное правонарушение общественно-опасных последствий не повлекло, в связи с чем, судья считает возможным назначить Горохову В.Г. минимальное наказание в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Горохова Владимира Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам таможенного органа:

для совершения операций в российских рублях:

Получатель: Управление Федерального казначейства по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001.

Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705; БИК 044583001, ОКАТО 45268595000, счет 40101810400000010153

Изъятый по протоколу от 21.01.2011 года товар: водка «Золотой Дракон» в количестве 388 бутылок, емкостью по 0,5 литра каждая, производства и с акцизными марками Республики Казахстан, находящийся на хранении в ПЗТК Курганской таможни (г.Курган, ул.Б.Петрова, 132), - конфисковать.

Исполнение постановления в части конфискации возложить на Курганскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Решение суда вступило в законную силу.