Дело № 12-17/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Звериноголовское 27 сентября 2012 года

Судья Звериноголовского районного суда Курганской области Ануфриев Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Маханова Дмитрия Александровича, ..... ранее привлекавшегося к административной ответственности: 28.04.2011 года по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ к лишению водительских прав на срок 3 года,

и жалобу Маханова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского района Курганской области от 30 августа 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского района Курганской области от 30.08.2012 года Маханов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Маханов Д.А. обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что считает постановление незаконным и необоснованным в виду того, что при рассмотрении дела мировой судья неверно указал в постановлении о полном признании им вины в совершенном правонарушении, он управлял автомобилем в трезвом состоянии, считает себя виновным только в отсутствии документов на машину. Просит постановление мирового судьи отменить.

27.09.2012 года в Звериноголовский районный суд Курганской области от Маханова Д.А. поступило заявление об отзыве его жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского района от 30.08.2012 года.

Согласно положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 и 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из пункта 2 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

В связи с тем, что в суд от Маханова Д.А. поступило заявление об отзыве жалобы, следовательно, производство по жалобе Маханова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского района от 30.08.2012 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1-30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Маханова Дмитрия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского района от 30.08.2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маханова Дмитрия Александровича, - прекратить.

Судья: