К делу № 1-48/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Звенигород Московской области 27 октября 2011 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Кузнецова С.Л., при секретаре судебного заседания Николаевой М.А., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Матвеева В.В., подсудимого Ануфриева С.Н., защитника – адвоката Бекназаровой А.Г. представившей удостоверение № 6864 и ордер № 024893, имеющей регистрационный номер 50/6343, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: - Ануфриева Сергея Николаевича, родившегося Дата обезличена <данные изъяты>, <адрес>, не женатого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ:

Ануфриев С.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. 27 июня 2011 года, в точно неустановленных времени и месте, у неустановленного лица, Ануфриев С.Н. незаконно приобрел для личного потребления и хранил без цели сбыта сверток из полимерного материала с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой - 11,56 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года, составляет особо крупный размер. Названное деяние органом предварительного расследования квалифицировано, как оконченное преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 316 УПК РФ. Оснований для изменения меры пресечения Ануфриеву С.Н. в виде заключения под стражей, на иную более мягкую до вступления приговора в законную силу суд не находит. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что вещественное доказательство - наркотическое средство (героин) – общей массой 11,54 грамма, изъятое у Ануфриева С.Н. и находящееся на ответственном хранении в камере вещественных доказательств УВД по Одинцовскому муниципальному району Московской области, по вступлению приговора в законную силу подлежит уничтожению, как средство ограниченное в гражданском обороте.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ануфриева Сергея Николаевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает его права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Председательствующий судья: